এএমডি রাইজেন 5 7600x বনাম. ইন্টেল কোর আই 5-13600 কে

এদিকে এএম 5 মাদারবোর্ড মূল্য নির্ধারণের এখনও ধরণের স্তন্যপান এবং এটি থেকে বেছে নেওয়ার জন্য কয়েকটি বিকল্প সহ 200 ডলারের নিচে বি 650 বোর্ড স্ন্যাপ করা সহজ নয়. আদর্শভাবে, আপনি সম্ভবত গিগাবাইট বি 650 এম অ্যারাস এলিট কুড়ালটির মতো কিছু চান যার দাম 200 ডলার. তারপরে স্মৃতি আছে. ডিডিআর 5-6000 সিএল 30 কিটটি আমরা পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করি $ 225 খরচ হয়, যদিও এখানে সিএল 36 কিট বিক্রি হচ্ছে $ 150 হিসাবে কম, তবে পরীক্ষা না করে আমরা নিশ্চিত নই যে আপনি সেখানে কতটা পারফরম্যান্স দিচ্ছেন.

এএমডি রাইজেন 5 7600 বনাম এএমডি রাইজেন 5 7600x

নীচের সিপিইউগুলির মানগুলি হাজার হাজার পারফরম্যান্সেস্ট বেঞ্চমার্ক ফলাফল থেকে নির্ধারিত হয় এবং প্রতিদিন আপডেট হয়.

• প্রথম বিভাগটি নির্বাচিত প্রতিটি সিপিইউর জন্য প্রাথমিক তথ্য প্রদর্শন করবে.
• অতিরিক্ত গ্রাফগুলি নির্বাচিত প্রতিটি সিপিইউর সিপিইউ চিহ্ন এবং একক থ্রেড মান দেখায়.
• একটি সহকারী গ্রাফ, যদি দামের ডেটা পাওয়া যায় তবে ডলারের প্রতি সিপিইউ মার্ক/থ্রেড রেটিংয়ের ক্ষেত্রে অর্থের মূল্য দেখায়.
• শেষ বিভাগটি সিপিইউগুলির জন্য আনুমানিক বার্ষিক চলমান ব্যয় দেখাবে.

তুলনা শুরু করতে সিপিইউ যুক্ত করুন

5 টি বিভিন্ন সিপিইউ পর্যন্ত পারফরম্যান্সের তুলনা করুন

× এএমডি রাইজেন 5 7600	× এএমডি রাইজেন 5 7600x	+ যোগ করুন
দাম	9 219.99 – কিনুন	$ 218 – কিনুন
সকেট টাইপ	এএম 5 (এলজিএ 1718)	এএম 5
সিপিইউ ক্লাস	ডেস্কটপ	ডেস্কটপ
ঘড়ির গতি	3.8 গিগাহার্টজ	4.7 গিগাহার্টজ
টার্বো গতি	5 পর্যন্ত.1 গিগাহার্টজ	5 পর্যন্ত.3 গিগাহার্টজ
# শারীরিক কোর	6 (থ্রেড: 12)	6 (থ্রেড: 12)
ক্যাশে	এল 1: 384 কেবি, এল 2: 6.0 এমবি, এল 3: 32 এমবি	এল 1: 384 কেবি, এল 2: 6.0 এমবি, এল 3: 32 এমবি
টিডিপি	65 ডাব্লু	105W
বার্ষিক চলমান ব্যয়	$ 11.86	$ 19.16
অন্য	এএমডি র্যাডিয়ন গ্রাফিক্স	এএমডি র্যাডিয়ন গ্রাফিক্স
চার্টে প্রথম দেখা	প্রশ্ন 1 2023	প্রশ্ন 3 2022
# নমুনা	440	1024
সিপিইউ মান	125.6	132.2
একক থ্রেড রেটিং (% ডিফ. গ্রুপে সর্বোচ্চ)	3964 (-5.7%)	4206 (0.0%)
সিপিইউ মার্ক (% ডিফ. গ্রুপে সর্বোচ্চ)	27626 (-4.2%)	28830 (0.0%)

আনুমানিক শক্তি ব্যবহারের ব্যয়

1 গড় ব্যবহারকারীর ব্যবহার সাধারণত কম এবং টাস্ক থেকে টাস্কে পরিবর্তিত হতে পারে. একটি অনুমান লোড 25% নামমাত্র.
2 সাধারণ বিদ্যুতের ব্যয় বিশ্বজুড়ে পরিবর্তিত হয়. বিশদ জন্য আপনার শেষ পাওয়ার বিল পরীক্ষা করুন. $ 0 এর মান.15 থেকে $ 0.প্রতি কেডব্লিউ 45 সাধারণ.

এএমডি রাইজেন 5 7600	এএমডি রাইজেন 5 7600x
সর্বোচ্চ টিডিপি	65 ডাব্লু	105W
প্রতিদিন বিদ্যুৎ খরচ (কেডাব্লুএইচ)	না	না
প্রতিদিন চলমান ব্যয়	না	না
প্রতি বছর বিদ্যুৎ খরচ (কেডাব্লুএইচ)	না	না
প্রতি বছর চলমান ব্যয়	না	না

দেখানো সিপিইউ পাওয়ার ব্যবহার সর্বাধিক টিডিপির লিনিয়ার ইন্টারপোলেশনের উপর ভিত্তি করে (i.ই. সর্বোচ্চ বোঝা). প্রকৃত সিপিইউ পাওয়ার প্রোফাইল পৃথক হতে পারে.

• বার্নিনটেস্ট
• কর্মক্ষমতা পরীক্ষা
• ওসফোরেন্সিক
• মেমস্টেস্ট 86
• ওয়্যারলেসমন
• ম্যানেজমেন্ট কনসোল
• জুম অনুসন্ধান ইঞ্জিন
• বিনামুল্যের সফটওয়্যার

• ইউএসবি 3.0 লুপব্যাক প্লাগ
• ইউএসবি 2.0 লুপব্যাক প্লাগ
• পিসিআই টেস্ট কার্ড
• ইউএসবি পাওয়ার ডেলিভারি টেস্টার
• সিরিয়াল এবং সমান্তরাল লুপব্যাক প্লাগ
• ইউএসবি শর্ট সার্কিট পরীক্ষক

• সিপিইউ বেঞ্চমার্কস
• ভিডিও কার্ড বেঞ্চমার্কস
• হার্ড ড্রাইভ বেঞ্চমার্কস
• র‌্যাম বেঞ্চমার্কস
• পিসি সিস্টেমগুলি বেঞ্চমার্কস
• সফটওয়্যার মার্কেটশেয়ার
• ডাটাবেস বেঞ্চমার্কস
• অ্যান্ড্রয়েড বেঞ্চমার্কস
• আইওএস বেঞ্চমার্কস
• ইন্টারনেট ব্যান্ডউইথ

• আন্তর্জাতিক
• দাবি অস্বীকার
• ফেরত
• গোপনীয়তা
• সামাজিক

কপিরাইট © 2023 পাসমার্ক® সফ্টওয়্যার

এএমডি রাইজেন 5 7600x বনাম. ইন্টেল কোর আই 5-13600 কে

টেকস্পট তার 25 তম বার্ষিকী উদযাপন করছে. টেকস্পট মানে প্রযুক্তি বিশ্লেষণ এবং পরামর্শ আপনি বিশ্বাস করতে পারেন.
আপনি যখন আমাদের লিঙ্কগুলির মাধ্যমে কিনবেন, আমরা একটি কমিশন উপার্জন করতে পারি. আরও শিখুন.

এনভিডিয়া প্রতিক্রিয়া জানায় তাই এএমডি জিততে পারে না: সেপ্টেম্বর জিপিইউ প্রাইসিং আপডেট
এনভিডিয়া ডিএলএসএস 3 পরীক্ষা করা হচ্ছে.5 সাইবারপঙ্ক 2 ব্যবহার করে রে পুনর্গঠন 2.0
অ্যান্ড্রয়েড 14 বিটা পরীক্ষক এখন কিছু পিক্সেল ফোনকে ওয়েবক্যামে পরিণত করতে পারেন
এএমডি রাইজেন 5 7500F: সর্বাধিক সাশ্রয়ী মূল্যের জেন 4 সিপিইউ

নিবন্ধ সূচক

1. পরিচয়
2. বেঞ্চমার্কস
3. পারফরম্যান্স সংক্ষিপ্তসার
4. শক্তি খরচ
5. আমরা কি শিখেছি

এএমডি রাইজেন 5 7600x এবং ইন্টেল কোর আই 5-13600 কে এর মধ্যে একটি বিশাল বেঞ্চমার্কের তুলনা করার সময়, আমরা জিফর্স আরটিএক্স 4090 ব্যবহার করে তিনটি রেজোলিউশন জুড়ে 54 টি গেম কভার করব, সুতরাং এটি বেশ কিছুটা ডেটা যেতে হবে.

আমরা যখন এই সিপিইউগুলি পর্যালোচনা করেছি তখন আমরা তাদের প্রায় এক ডজন গেমগুলিতে পরীক্ষা করে দেখেছি, বিভিন্ন মেমরি এবং মাদারবোর্ড কনফিগারেশনের তুলনা করে কাজ করার জন্য যা সর্বাধিক মান দেয়. শেষ পর্যন্ত, তারা একে অপরের খুব কাছাকাছি ছিল. 13600 কে শক্তিশালী উত্পাদনশীলতার পারফরম্যান্সের সুবিধা রয়েছে বলে দেখিয়েছে, যখন 7600x আরও শক্তি দক্ষ এবং একটি উচ্চতর প্ল্যাটফর্ম দ্বারা সমর্থিত যা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল আপগ্রেড পথ সরবরাহ করা উচিত.

আপনি যে কোনও উপায়ে যাওয়ার জন্য শক্ত যুক্তি তৈরি করতে পারেন, তবে আজকের বিগ বেঞ্চমার্কের তুলনা গেমিং সম্পর্কে আরও বেশি এবং আমরা আশা করি যে এটি যদি আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে হয় তবে এটি পছন্দটিকে আরও সহজ করে তুলবে.

আসুন দ্রুত পরীক্ষার সিস্টেমের চশমাগুলি অতিক্রম করুন এবং তারপরে আমরা বেঞ্চমার্কগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারি. রাইজেন 5 7600x ডিডিআর 5-6000 সিএল 30 সিঙ্গল র‌্যাঙ্ক মেমরির 32 গিগাবাইট সহ এমএসআই এমইজি এক্স 670 ই এস মাদারবোর্ডে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যখন কোর আই 5-13600 কে এমএসআই জেড 790 টোমাহাকের 32 জিবি ব্যবহার করে ডিডিআর 5-6400 সিঙ্গেল র‌্যাঙ্ক মেমরি ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল.

দয়া করে নোট করুন যে ইন্টেল প্ল্যাটফর্মে ব্যবহৃত ডিডিআর 5-6400 মেমরিটি এএম 5 এ কাজ করে না কারণ এটি এক্সপো সমর্থন সরবরাহ করে না এবং এক্সএমপি লোডিং বুট করতে ব্যর্থ হয়. সুতরাং স্মৃতিটি ম্যানুয়ালি কনফিগার করতে হবে এবং এটি এমন কিছু নয় যা বেশিরভাগ ব্যবহারকারী করতে ইচ্ছুক হবে. এছাড়াও, 6400 গতিতে চালানোর জন্য, 2133 মেগাহার্টজ একটি ফ্যাব্রিক ফ্রিকোয়েন্সি প্রয়োজন এবং স্থিতিশীলতা বজায় রেখে কেবল সেরা সিলিকন এই ফ্রিকোয়েন্সি অর্জন করবে.

সুতরাং বাস্তবিকভাবে ডিডিআর 5-6000 হ’ল রাইজেন 7000 সিরিজ প্রসেসরের সীমা, যখন 13 তম-জেনার ইন্টেল সিপিইউগুলি সহজেই ডিডিআর 5-6400 ছাড়িয়ে যেতে পারে. সুতরাং উচ্চতর ক্লকড মেমরি দিয়ে ইন্টেল সিপিইউগুলি পরীক্ষা করা অন্যায় নয়, কারণ তারা এই জাতীয় স্মৃতিশক্তি সমর্থন করে যেখানে জেন 4 সিপিইউ সাধারণত না.

পছন্দের গ্রাফিক্স কার্ডটি হ’ল নতুন জিফর্স আরটিএক্স 4090 এবং আমরা উইন্ডোজ 11 ব্যবহার করছি এবং উভয় কনফিগারেশনের জন্য পুনরায় ব্যবহারযোগ্য বার সক্ষম করেছি. যেমনটি আমরা উল্লেখ করেছি, ৫৪ টি গেম পরীক্ষা করা হয়েছিল, যদিও আমাদের কয়েকটি জনপ্রিয় শিরোনামও বাদ দিতে হয়েছিল কারণ তারা উচ্চ-শেষ হার্ডওয়্যার পরীক্ষার জন্য আর কার্যকর বা ব্যবহারিক নয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ইন-গেম ফ্রেম ক্যাপগুলির কারণে.

এই জাতীয় গেমগুলির মধ্যে যুদ্ধ, নিয়ন্ত্রণ এবং স্টার ওয়ার্স জেডি ফ্যালেন অর্ডার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এগুলি সমস্তই গেমের ফ্রেমের সীমাতে 1440p এও সর্বাধিক আউট করা হয়েছিল. সার্ভার সনাক্তকরণ ত্রুটির কারণে আমরা কয়েক সপ্তাহের জন্য গেমের অনুলিপিটিতে লগ ইন করতে অক্ষম হওয়ায় আমাদের মাইক্রোসফ্ট ফ্লাইট সিমুলেটরটিও খনন করতে হয়েছিল (মূলত মাইক্রোসফ্ট স্টোরটি আবর্জনাযুক্ত এবং এটি সেখানে পরীক্ষার গেমগুলি খুব কঠিন করে তোলে, যদি অসম্ভব না হয়). পথের বাইরে, আসুন ফলাফলগুলিতে আসি.

বেঞ্চমার্কস

ফোর্টনিট দিয়ে শুরু করে আমরা এই দুটি সিপিইউর মধ্যে একই রকম পারফরম্যান্স পাই, মজার বিষয় হল, 13600 কে কিছুটা উচ্চতর 1% লোকে প্রায় 5% উন্নতির প্রস্তাব দিয়েছে, যখন 7600x গড় ফ্রেমের হারকে 5% উচ্চতর করে তোলে.

সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য মার্জিনটি 4K এ দেখা গেছে যেখানে 13600 কে 8% উচ্চতর 1% লো উত্পাদন করেছে. সামগ্রিকভাবে কোনও বড় পার্থক্য নয় এবং উভয়ই আমাদের টিম রাম্বল দেরী ম্যাচ বেঞ্চমার্কে উচ্চ ফ্রেমের হারকে ধাক্কা দিতে সক্ষম হয়েছে.

আসুন সম্ভবত এই সিরিজের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর মানদণ্ড, যুদ্ধক্ষেত্র ভি এর মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়ুন. অদ্ভুতভাবে 200 এফপিএস ফ্রেম ক্যাপ উভয় কনফিগারেশন থেকে সরানো হয়েছে, 1% লো মোটামুটি একই রকম ছিল, তবে গড় ফ্রেমের হারটি ছিল না 7600 এক্স 1080p এ 36% দ্রুত এবং 1440p এ 56% দ্রুত এবং আরও মর্মস্পর্শী আমরা এখনও 4 কে এ 50% মার্জিন দেখেছি. দেখে মনে হচ্ছে আমরা এখানে দুটি ভিন্ন গেম পরীক্ষা করছি, তবে একাধিক পুনরায় পরীক্ষার পরে আমরা একই ফলাফল শেষ করেছি.

আমরা নিশ্চিত নই যে এখানে 13600 কে কী ধরে আছে, উভয় ক্ষেত্রেই আমরা ফ্রেমের সীমাটি 900 এফপিএসে সেট করেছি এবং ট্রিপল মানের সেটিংসটি পরীক্ষা করে দেখেছি, সবকিছু সঠিক ছিল তা বলা বাহুল্য. এটি সম্ভব এটি একটি ই-কোর বাগ, তবে এটি দেখার জন্য আমাদের আরও কিছু সময় ব্যয় করতে হবে.

যুদ্ধক্ষেত্রে আমরা যা দেখেছি তার পরামর্শ দেওয়া একটি বাগ ছিল প্রকৃতপক্ষে খুব নতুন যুদ্ধক্ষেত্র 2042 যেখানে 13600 কে খুব ভাল পারফর্ম করেছে, 1080p এবং 1440p উভয় ক্ষেত্রেই 7600x ছাড়িয়ে গেছে.

এখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে গড় ফ্রেম হারের 7% বুস্ট সহ ইন্টেল প্রসেসরের সাথে 1% লো 16% পর্যন্ত বেশি. আমরা 4 কে রেজোলিউশনে পৌঁছানোর সময় গেমটি জিপিইউ লিমিটেড, তাই আমরা কেবলমাত্র সেই প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার জন্য এখানে মাঝারি মানের সেটিংস ব্যবহার করছি, এটি উভয় প্রসেসর এখানে যথেষ্ট দ্রুতগতির চেয়ে বেশি বলা ঠিক হবে এবং প্রায় সর্বদা জিপিইউর ফলাফল হবে সীমিত পারফরম্যান্স.

হরিজন জিরো ডন রাইজেন প্রসেসরটিকে পছন্দ করে বলে মনে হচ্ছে তবে যুদ্ধক্ষেত্র ভি এর বিপরীতে আমরা বিশ্বাস করি না যে এটি একটি বাগ, কারণ আমরা কিছু সময়ের জন্য এএমডি এবং ইন্টেল সিপিইউগুলির সাথে এই আচরণটি দেখেছি.

এই উদাহরণে, 7600x 21% বৃহত্তর 1% লো এবং 29% উচ্চতর গড় ফ্রেমের হার সরবরাহ করেছে, উভয়ই 1440p এ দেখা গেছে. তা সত্ত্বেও 13600K 4K এ শক্তিশালী 1% লোকে সরবরাহ করেছে, যদিও গড় ফ্রেমের হার কিছুটা কম ছিল, সুতরাং একটি জিপিইউ বাধা দেওয়ার কারণে সামগ্রিক পারফরম্যান্স অনেকটা একই ছিল.

রেইনবো সিক্স অবরোধও বড় ফ্রেমের হার চালানোর জন্য 7600x পছন্দ করেছে, 13600 কে এর জন্য 626 এফপিএসের বিরোধিতা করে 1080p এ 722 এফপিএসকে আঘাত করে. আমি নিশ্চিত নই যে মার্জিনটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে এএমডি প্রসেসরের সাথে 1% লো প্রায় 20% বেশি ছিল.

অনুরূপ পারফরম্যান্স ট্রেন্ডগুলি 1440p এ দেখা গিয়েছিল এবং তারপরে 4 কে এ গেমটি ভারী জিপিইউ আবদ্ধ হয়ে যায়, সুতরাং এখানে ফ্রেমের হারগুলি মূলত সমান হয়.

হলো ইনফিনিটে চলে যাওয়া, 13600 কে 1080p এ এগিয়ে 16% মার্জিন দ্বারা এগিয়ে গেছে, 213 এফপিএসকে আঘাত করেছে, যদিও 1% লো কেবল 6% দ্বারা উন্নত হয়েছিল. তারপরে 1440p এ ইন্টেল প্রসেসরের সীসা 7% হ্রাস করা হয়েছে এবং তারপরে 4K এ 7600x বার বার কয়েক ফ্রেম দ্রুত ছিল যা বিজোড়, তবে এই আচরণটি বেশ কয়েকটি গেমের মধ্যে প্রত্যক্ষ করা হয়েছিল.

ডুম চিরন্তন পারফরম্যান্স উভয়ই সিপিইউ ব্যবহার করে একই রকম ছিল এবং এটি 1% নীচকে ফোকাস করার সময় বিশেষভাবে সত্য. গড় ফ্রেম রেট পারফরম্যান্স 13600 কে দিয়ে 5% শক্তিশালী ছিল, তবে আমরা সন্দেহ করি যে অনেকে 564 এফপিএস এবং 595 এফপিএসের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করবেন.

আমরা জানি যে আপনারা অনেকেই গোথাম নাইটসে পারফরম্যান্স সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন, তবে আমরা জানতাম না যে এটি খারাপ ছিল. আরটিএক্স 4090 দিয়ে সজ্জিত আমরা 1080p এ 120 এফপিএসও আঘাত করতে পারি নি, বাস্তবে আমরা তিনটি পরীক্ষিত রেজোলিউশনে একই পারফরম্যান্সের সীমাবদ্ধতা দেখেছি.

সংক্ষেপে, এই শিরোনামে পারফরম্যান্স চুষে গেছে, তবে 13600 কে 8% দ্রুততর ছিল.

ফোরজা হরিজন 5 খুব বেশি সিপিইউ দাবি করে না, তবে এটি একটি 54 গেমের মানদণ্ড, তাই আমরা এটি অন্তর্ভুক্ত করেছি এবং ভেবেছিলাম যে আমরা ডেটাগুলি একবার দেখে নিতে পারি, কারণ এই ফলাফলগুলি বা বরং মার্জিনগুলি আপনি কী দেখবেন তার মোটামুটি সাধারণ। সর্বাধিক গেমস. সুতরাং এই দুটি সিপিইউর মধ্যে মূলত অভিন্ন পারফরম্যান্স বলতে হয়.

কল অফ ডিউটি ​​ব্যবহার করে: আধুনিক ওয়ারফেয়ার II মাল্টিপ্লেয়ার বেঞ্চমার্ক আমরা দেখতে পেলাম যে 13600K 1080p এ 1% লোকে তুলনা করার সময় 12% দ্রুততর দেখা যায়, যদিও গড় ফ্রেম রেট তুলনা করার সময় কেবল একটি 6% মার্জিন দেখা যায়.

এই মার্জিনগুলি 1440p এ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং তারপরে 4K এ মুছে ফেলা হয়েছে, সুতরাং যখন কোর আই 5 প্রযুক্তিগতভাবে উচ্চতর পারফর্মার ছিল, বেশিরভাগ অংশের জন্য মার্জিনগুলি তুচ্ছ ছিল.

তারপরে আল্ট্রা কোয়ালিটি সেটিংস ব্যবহার করে একক প্লেয়ার প্রচারের জন্য আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সিপিইউ পারফরম্যান্স কার্যত অভিন্ন কারণ গেমটি এখন মূলত জিপিইউ লিমিটেড, আমরা ফোর্জা হরিজন 5 -এ যা দেখেছি তার অনুরূপ ফলাফল দেখায়.

রেড ডেড রিডিম্পশন 2 একটি চাক্ষুষভাবে চিত্তাকর্ষক একক প্লেয়ার গেম, যদিও এটি বেশ সিপিইউ দাবি করতে পারে. 00 66০০ এক্স শীর্ষে এসেছিল, %% শক্তিশালী পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, তবে সেগুলি খুব কমই মার্জিন সম্পর্কে বাড়িতে লেখার জন্য খুব কমই মার্জিন, বিশেষত আমরা প্রায়শই 5% বা তারও কম মার্জিনকে অঙ্কন হিসাবে ঘোষণা করি.

আমরা সর্বশেষ গেমটি যেটির জন্য ডেটা দেখতে যাচ্ছি তা হ’ল পিইউবিজি এবং আমরা 7600x আরও শক্তিশালী পারফরম্যান্স সরবরাহ করে অবাক হয়েছি, যদিও 1% লোগুলি কার্যত অভিন্ন ছিল.

তবুও, গড় ফ্রেমের হারের দিকে তাকানোর সময় আমরা দেখতে পাই যে 7600x একটি 13% মার্জিন পর্যন্ত জিতেছে, যা অন্তত উল্লেখযোগ্য.

পারফরম্যান্স সংক্ষিপ্তসার

উপরের পরীক্ষাগুলির উপর ভিত্তি করে, 7600x এবং 13600 কে গেমিং পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে খুব অনুরূপ প্রদর্শিত হয় তবে আমরা পরীক্ষিত 54 টি শিরোনামের মধ্যে কেবল এক ডজন গেম বা তাই গেমগুলি দেখেছি, সুতরাং আসুন পুরো ব্রেকডাউনটির জন্য তুলনা গ্রাফগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়ি.

আমাদের ডে-ওয়ান রিভিউ ডেটাতে, যা 12 গেমের নমুনার উপর ভিত্তি করে, আমাদের কাছে 7600x ছিল 13600 কে 3% মার্জিন দ্বারা নেতৃত্ব দেয়. সেই পরীক্ষাটি 54 গেমগুলিতে প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে 7600x 5% দ্রুত. আমরা যদি সম্ভাব্য বাগড যুদ্ধক্ষেত্র ভি ডেটা (ই-কোরের সাথে ইস্যু করি তা সরিয়ে ফেলি?), 7600x মাত্র 4% দ্রুত ছিল. যেভাবেই আমরা আগে উল্লেখ করেছি, আমরা সর্বদা 5% বা তার চেয়ে কম মার্জিনকে তুচ্ছ বলে মনে করি, বা অন্য কথায় একটি টাই বলে.

দ্রুত গেমিং জিপিইউ ব্যবহার করা সত্ত্বেও আমরা একটি কম রেজোলিউশনে কিনতে পারি, সামগ্রিকভাবে পারফরম্যান্সটি 7600x এবং 13600 কে উভয়ই খুব দ্রুত গেমিং সিপিইউ হিসাবে একই রকম. আমরা পরীক্ষিত গেমগুলির 70+% এ একক-অঙ্কের মার্জিনের কথা বলছি.

যেমনটি আপনি আশা করেছিলেন, মার্জিনগুলি 1440p এ কিছুটা নেমে আসে এবং আবারও যুদ্ধক্ষেত্র ভি একমাত্র আউটলেটর. আমরা যদি যুদ্ধক্ষেত্রের ভি ফলাফলটি সরিয়ে ফেলি তবে আমাদের দিনের এক পর্যালোচনায় দেখা গেছে মাত্র 3% দ্রুত 7600x মাত্র 3% দ্রুত ছিল.

অবশেষে 4 কে রেজোলিউশনে, আমরা যদি যুদ্ধক্ষেত্র ভি সরিয়ে ফেলি তবে 7600x মাত্র 1% দ্রুত ছিল. পরীক্ষিত অর্ধেকেরও বেশি গেমের জন্য, মার্জিনটি 1% বা তারও কম ছিল এবং আপনারা যারা আরটিএক্স 3080 চালাচ্ছেন বা 1440p এ ধীর গতিতে চলেছেন তাদের জন্য এই ডেটা মোটামুটি প্রতিনিধি হতে চলেছে, যদিও এটি অগত্যা কম ব্যবহার করে ইস্পোর্টস শিরোনামগুলিতে প্রযোজ্য নয় গুণমান সেটিংস.

শক্তি খরচ

আরটিএক্স 4090 সহ অবশ্যই গেমিংয়ের সময় মোট সিস্টেম বিদ্যুৎ ব্যবহারের একটি আকর্ষণীয় চেহারা এখানে. আমরা এখানে ছয়টি গেম জুড়ে দেখেছি, গড়ে 13600 কে 7600x এর চেয়ে 14% বেশি শক্তি গ্রাস করেছে, যা খুব বেশি শোনাচ্ছে না এবং জিনিসগুলির দুর্দান্ত স্কিমে সম্ভবত নয়.

তবে অনেক ক্ষেত্রে আমরা প্রায় 120 ওয়াটের বড় মার্জিনের সাথে 60 ওয়াট বা তার বেশি কথা বলছি যা খোলামেলাভাবে একটি অযৌক্তিক পার্থক্য. এর উপর ভিত্তি করে, রাইজেন 5 প্রসেসর শীতল করা আরও সহজ হবে, যদিও আমরা নিশ্চিত নই যে এটি যে কোনও প্রাসঙ্গিক যেভাবেই কোনও প্রসেসরে একটি শালীন কুলারকে স্ট্র্যাপ করবে.

তবুও, আপনি যদি এই প্রসেসরগুলির শক্তি ব্যবহারকে অবরুদ্ধ বা সুর করার পরিকল্পনা করেন তবে 7600x আরও ভাল অবস্থান থেকে শুরু হচ্ছে.

আমরা কি শিখেছি

এটি ছিল রাইজেন 5 7600x এবং কোর আই 5-13600 কে এর গেমিং পারফরম্যান্সে আমাদের বিশদ চেহারা. উভয়ই ব্যতিক্রমী সক্ষম গেমিং সিপিইউ, উভয়ই একটি শীর্ষ স্তরের অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে এবং উভয়ই ক্রয়ের উপযুক্ত.

কোর আই 5-13600 কে এর সুবিধা হ’ল এর উচ্চতর উত্পাদনশীলতা কার্যকারিতা কারণ এটি প্রায়শই সেই ই-কোরগুলি ভাল ব্যবহারে রাখতে পারে, 7600x এর উপরে যথেষ্ট পরিমাণে লাভ প্রদান করে. এছাড়াও, আপনারা যারা তাদের হার্ডওয়্যার এবং ওভারক্লকিং এবং মেমরি টিউনিংয়ে ডাবলটি দিয়ে টিঙ্কার করতে পছন্দ করেন তাদের জন্য বিশেষজ্ঞ ওভারক্লকার বিল্ডজয়েড দাবি করেছেন যে 13600 কে আরও ভাল পছন্দ, আরও হেডরুম এবং মেমরি টিউনিংয়ের একটি বৃহত্তর ডিগ্রি সরবরাহ করে.

অফারে সাব-200 200 মাদারবোর্ডের বিস্তৃত পরিসীমা রয়েছে, 600-সিরিজ বোর্ডগুলির জন্য সমর্থন করার জন্য ধন্যবাদ এবং ডিডিআর 4 এর সাথে পিছনের সামঞ্জস্যতার অর্থ আপনি ইতিমধ্যে উপলব্ধ ডিডিআর 4 মেমরির বিশাল পুল থেকে পুরানো মেমরি বা ক্রয় করতে পারেন.

সিপিইউ-বদ্ধ ডিডিআর 4 পারফরম্যান্স সাধারণত ডিডিআর 5 এর চেয়ে ধীর হবে, সুতরাং আপনি যদি সম্পূর্ণ নতুন পিসি তৈরি করছেন বা সম্পূর্ণ প্ল্যাটফর্ম আপগ্রেড কার্যকর করছেন, আমরা এখন ডিডিআর 5 এ জাম্পিংয়ের পরামর্শ দিচ্ছি.

রাইজেন 5 7600x এর সুবিধাটি হ’ল এটি আরও দক্ষ প্রসেসর, কম শক্তি গ্রহণ করা যা তাত্ত্বিকভাবে শীতল হওয়া আরও সহজ করে তোলে, যদিও আমরা এখানে শীতলকরণকে এখানে একটি প্রধান বিবেচনা বলে বিশ্বাস করি না. রাইজেন 5 অংশের আসল সুবিধা হ’ল এএম 5 প্ল্যাটফর্ম যা কমপক্ষে আরও দুটি প্রজন্মের প্রসেসরের সমর্থন করবে, যারা এখন বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি বিস্তৃত আপগ্রেড পথ সরবরাহ করে.

শেষ পর্যন্ত, আপনি যে কোনও উপায়ে কোনও সঠিক বা ভুল বিকল্প নেই, ডিফল্টরূপে তারা উভয়ই দুর্দান্ত পণ্য, এবং আপনাকে শক্তিশালী উত্পাদনশীলতা কর্মক্ষমতা এবং প্ল্যাটফর্মের দীর্ঘায়ুগুলির মধ্যে টস আপ করতে হবে.

এর বাইরে, আমাদের একমাত্র পরামর্শটি হ’ল আপনি যদি অপেক্ষা করতে পারেন তবে কমপক্ষে 2023 এর প্রথম দিকে এটি করুন. সাধারণত আমরা দেখতে পাচ্ছি কিছু আকর্ষণীয় ঘোষণা সিইএস থেকে বেরিয়ে আসে এবং আমরা আশা করি এএমডি এএম 5 বিক্রয়ে কিছুটা জীবন শ্বাস নিতে চাইবে, যার অর্থ 3 ডি ভি-ক্যাশে মডেলগুলি, উন্নত এএম 5 মাদারবোর্ড মূল্য বা আরও সাশ্রয়ী মূল্যের নন-এক্স সংস্করণগুলি হতে পারে.

ঘটনাচক্রে, আমরা যখন এই নিবন্ধটি লাইভ করার জন্য প্রস্তুত করছিলাম, এএমডি স্পষ্টতই বোর্ড জুড়ে জেন 4 মূল্য কেটে ফেলেছে যা বরং অপ্রত্যাশিত (বা না?, আমাদের নিবন্ধটি দেখুন: এএমডি রাইজেন 7000 ধীর শুরুতে বন্ধ রয়েছে, জেন 4 বিক্রয় ভাল নয়). এগুলি এখনও স্পষ্ট নয় যে এগুলি স্থায়ী ড্রপ বা কেবল ছুটির চুক্তিগুলি কিনা তবে রাইজেন 5 7600x এখন মাত্র 249 ডলারে বিক্রি হচ্ছে, মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে মূল $ 299 লঞ্চের মূল্য থেকে নিচে.

এটা সম্ভব যে ইন্টেলের পক্ষের মূল্য নির্ধারণ আরও প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠবে এবং অবশ্যই, ডিডিআর 5 মূল্যও সেখানে প্রাসঙ্গিক,. সুতরাং এই সমস্ত কীভাবে খেলতে পারে তা দেখার জন্য পাশে বসে স্বল্পমেয়াদে সেরা কৌশল হতে পারে. এবং অবশ্যই, আমাদের আগামী সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে আরও অনেক মানদণ্ড থাকবে.

শপিং শর্টকাটস:

• অ্যামাজনে ইন্টেল কোর আই 5-13600 কে
• অ্যামাজনে ইন্টেল কোর আই 7-13700 কে
• অ্যামাজনে ইন্টেল কোর আই 9-13900 কে
• অ্যামাজনে এএমডি রাইজেন 5 7600x
• অ্যামাজনে এএমডি রাইজেন 7 7700x
• অ্যামাজনে এএমডি রাইজেন 9 7950x
• অ্যামাজনে amd ryzen 7 5800x3d

আপনি যদি আমাদের সামগ্রী উপভোগ করেন তবে দয়া করে সাবস্ক্রাইব করার বিষয়টি বিবেচনা করুন.

• আমাদের কাজকে সমর্থন করার সময় বিজ্ঞাপন-মুক্ত টেকস্পট অভিজ্ঞতা
• আমাদের প্রতিশ্রুতি: সমস্ত পাঠকের অবদান আরও সামগ্রী তহবিলের দিকে যাবে
• তার অর্থ: আরও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, আরও মানদণ্ড এবং বিশ্লেষণ

রাইজেন 7 5800x3d বনাম. রাইজেন 5 7600x: 50+ গেম বেঞ্চমার্ক

টেকস্পট তার 25 তম বার্ষিকী উদযাপন করছে. টেকস্পট মানে প্রযুক্তি বিশ্লেষণ এবং পরামর্শ আপনি বিশ্বাস করতে পারেন.
আপনি যখন আমাদের লিঙ্কগুলির মাধ্যমে কিনবেন, আমরা একটি কমিশন উপার্জন করতে পারি. আরও শিখুন.

এনভিডিয়া প্রতিক্রিয়া জানায় তাই এএমডি জিততে পারে না: সেপ্টেম্বর জিপিইউ প্রাইসিং আপডেট
এনভিডিয়া ডিএলএসএস 3 পরীক্ষা করা হচ্ছে.5 সাইবারপঙ্ক 2 ব্যবহার করে রে পুনর্গঠন 2.0
অ্যান্ড্রয়েড 14 বিটা পরীক্ষক এখন কিছু পিক্সেল ফোনকে ওয়েবক্যামে পরিণত করতে পারেন
এএমডি রাইজেন 5 7500F: সর্বাধিক সাশ্রয়ী মূল্যের জেন 4 সিপিইউ

নিবন্ধ সূচক

1. পরিচয়
2. বেঞ্চমার্কস
3. শক্তি খরচ
4. 50+ গেমের গড়: 1080p, 1440p এবং 4 কে
5. আমরা কি শিখেছি

আজ আমরা ভক্তদের প্রিয় রাইজেন 7 5800x3d নিচ্ছি এবং 50 টিরও বেশি গেমগুলিতে নতুন রাইজেন 5 7600x এর সাথে মাথা তুলতে এটি মাথা তুলছি. আমরা সম্প্রতি আমাদের আপডেট হওয়া সিপিইউ ক্রয় গাইড একসাথে রেখেছি যা প্ল্যাটফর্মের আপগ্রেড এবং সম্পূর্ণ সিস্টেম বিল্ডগুলিতে উভয়কে কেন্দ্র করে. এই বৈশিষ্ট্যটিতে, অনেকের হতাশার জন্য, আমরা মূলত 5800x3d উপেক্ষা করেছি, কারণ আমরা এখনই এএম 4 -তে বিনিয়োগ করা মনে করি না যখন সিপিইউতে 300 ডলারের বেশি ব্যয় করা হয় তখন সঠিক পদক্ষেপ.

এএমডির এএম 4 প্ল্যাটফর্মের মতোই ভাল, যদি না আপনি ইতিমধ্যে এতে রয়েছেন বা বাজেট বিল্ডগুলিতে না দেখছেন তবে এই মুহুর্তে এটিতে প্রচুর বিনিয়োগের কোনও অর্থ নেই. আপনি তর্ক করতে পারেন যে ইন্টেলের ডেড এলজিএ 1700 প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রেও এটি সত্য যা 13 তম-জেনার র‌্যাপটপ লেকের অংশগুলিকে সমর্থন করে তবে সেই সিপিইউগুলি শক্তিশালী শক্তিশালী এবং শক্তিশালী উত্পাদনশীলতা এবং গেমিং পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, তাদের নতুন সিস্টেম বিল্ডারদের জন্য উপযুক্ত বিকল্প হিসাবে তৈরি করে.

আপনারা যারা আমাদের সাম্প্রতিক 5800x3d মূল্যায়নের সাথে একমত নন, তাদের জন্য এখানে একটি 5800x3d বনাম 7600x মাথা থেকে মাথা রয়েছে যা প্রচুর আকর্ষণীয় ডেটা পয়েন্ট উপস্থাপন করা উচিত. লেখার হিসাবে, 5800x3d সাধারণত 380 ডলারে কেনা যায়, যদিও এখানে 330 ডলার হিসাবে তালিকা রয়েছে.

বিপরীতে, নতুন রাইজেন 5 7600x যা $ 300 এমএসআরপি নিয়ে অবতরণ করেছে তা 245 ডলার হিসাবে কম হিসাবে কমিয়ে দেওয়া হয়েছে. এগুলি অস্থায়ী ছুটির মরসুমের দাম কাটাতে বোঝানো হয়েছে, তবে আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা এই আপডেট হওয়া দামগুলি স্থায়ী হয়ে উঠব, যদি 7600x এর জন্য না হয় তবে শীঘ্রই এটি অ-এক্স সংস্করণ প্রকাশ করা হবে.

সব মিলিয়ে যদি আমরা প্রতিটি মডেলের জন্য বর্তমান কম দাম গ্রহণ করি তবে 7600x মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 5800x3d এর তুলনায় প্রায় 30% সস্তা এবং ইউরোপ এবং অস্ট্রেলিয়ার খুচরা বিক্রেতাদের দিকে তাকিয়ে আমরা 7600x এর পক্ষে প্রায় 20% সস্তা হিসাবে একটি পার্থক্য খুঁজে পাই আমরা হব.

এখন আসুন এএম 4 বনাম বিবেচনা করা যাক. এএম 5 প্ল্যাটফর্মের ব্যয়. এএম 4 এর ক্ষেত্রে, আপনি এমএসআই এমএজি বি 550 এম বাজুকার মতো একটি দুর্দান্ত বি 550 বোর্ড পেতে পারেন $ 120 এর জন্য বা 100 ডলারে একটি ব্যবহারযোগ্য বি 450 মডেল. তারপরে আপনি ডিডিআর 4-3600 সিএল 16 মেমরির 32 গিগাবাইট কিটের জন্য 120 ডলার খুঁজছেন, এবং এটিই আমরা আজ পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করব.

সুতরাং আমরা যদি বি 550 বোর্ডের ব্যয়কে ফ্যাক্টর করি এবং এখনই সর্বনিম্ন 5800x3d দামের সাথে যাই, সেই প্যাকেজটি 570 ডলার বা আরও সাধারণ সিপিইউ মূল্য ব্যবহার করে 620 ডলার থেকে বেরিয়ে আসে.

এদিকে এএম 5 মাদারবোর্ড মূল্য নির্ধারণের এখনও ধরণের স্তন্যপান এবং এটি থেকে বেছে নেওয়ার জন্য কয়েকটি বিকল্প সহ 200 ডলারের নিচে বি 650 বোর্ড স্ন্যাপ করা সহজ নয়. আদর্শভাবে, আপনি সম্ভবত গিগাবাইট বি 650 এম অ্যারাস এলিট কুড়ালটির মতো কিছু চান যার দাম 200 ডলার. তারপরে স্মৃতি আছে. ডিডিআর 5-6000 সিএল 30 কিটটি আমরা পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করি $ 225 খরচ হয়, যদিও এখানে সিএল 36 কিট বিক্রি হচ্ছে $ 150 হিসাবে কম, তবে পরীক্ষা না করে আমরা নিশ্চিত নই যে আপনি সেখানে কতটা পারফরম্যান্স দিচ্ছেন.

এই পর্যালোচনাতে প্রদর্শিত পারফরম্যান্সের জন্য, আপনাকে মেমরিতে 225 ডলার ব্যয় করতে হবে, মোট বিল্ড ব্যয়টি 665 ডলারে নিয়েছে, আপনি সাধারণত 5800x3d প্যাকেজের জন্য যা প্রদান করবেন তার চেয়ে 7% বৃদ্ধি, বা যদি 17% পর্যন্ত আরও 17% পর্যন্ত বেশি হয় আপনি 8-কোর প্রসেসরের জন্য সেরা মূল্য বন্ধ করুন.

আমাদের মতে, এএম 5 প্ল্যাটফর্মে অ্যাক্সেসের জন্য একটি ছোট প্রিমিয়াম প্রদান করা অর্থবোধ করে, আপনি ডিডিআর 5 মেমরি সমর্থন পাচ্ছেন, আরও ভাল আপগ্রেড পাথ, পিসিআই এক্সপ্রেস 5.0, আরও ভাল ইউএসবি এবং মি.এখানে উদ্ধৃত দামগুলিতে 2 সমর্থন এবং একটি উচ্চমানের মাদারবোর্ড. সুতরাং এটি বৈশিষ্ট্য এবং বোর্ডের মানের ক্ষেত্রে আপেল তুলনা করার জন্য আসলে কোনও আপেল নয়.

জি ব্যবহার করে দামের প্রিমিয়াম হ্রাস করাও সম্ভব.দক্ষতার রিপজা এস 5 সিরিজ ডিডিআর 5-6000 সিএল 36 বা এমনকি সিএল 32 মেমরি, তবে এই মুহুর্তে আমরা পারফরম্যান্সে পুরোপুরি মন্তব্য করতে পারি না কারণ আমাদের সেই মেমরি কিটগুলিতে অ্যাক্সেস নেই.

আমাদের সম্ভবত বেঞ্চমার্কে প্রবেশ করা উচিত কারণ আমরা জানি যে আপনি এখানে আছেন. সুতরাং আরও অ্যাডো ছাড়াই, আসুন দ্রুত পরীক্ষার সিস্টেমের চশমাগুলি অতিক্রম করুন এবং তারপরে পরীক্ষার ফলাফলগুলিতে ঝাঁপ দাও.

রাইজেন 5 7600x এমএসআই এমইজি এক্স 670 ই এস মাদারবোর্ডে 32 গিগাবাইট ডিডিআর 5-6000 সিএল 30 একক র‌্যাঙ্ক মেমরির সাথে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যখন রাইজেন 7 5800x3d এমএসআই এমপিজি এক্স 570 এস কার্বন ম্যাক্স ওয়াই-ফাইতে ডিডিআর 4-3600 ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। স্মৃতি. পছন্দের গ্রাফিক্স কার্ডটি হ’ল জিফর্স আরটিএক্স 4090, উইন্ডোজ 11 চালানো এবং উভয় কনফিগারেশনের জন্য পুনর্নির্মাণযোগ্য বার সক্ষম. ঠিক আছে, এর মধ্যে প্রবেশ করা যাক.

বেঞ্চমার্কস

আমরা কল অফ ডিউটি ​​দিয়ে শুরু করতে যাচ্ছি: ওয়ারজোন 2.0 ফলাফল কারণ আমরা আমাদের সাম্প্রতিক ওয়ারজোন 2 থেকে 5800x3d বাদ দিয়েছি.0 টেস্টিং, পরিবর্তে জেন 4 এবং র‌্যাপটপ লেক প্রসেসরগুলিতে ফোকাস করে. যাইহোক, আমাদের এখন 5800x3d রয়েছে এবং এটি এই শিরোনামের 7600x এর চেয়ে দ্রুততর, 1080p এ 9% বেশি পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, 1440p এ 8% বেশি এবং তারপরে মূলত 4K এ একই পারফরম্যান্স, যদিও 1% লো বেশ কিছুটা ছিল আরও ভাল, যদিও এই মাল্টিপ্লেয়ার গেমটি পরীক্ষা করা কতটা কঠিন তার কারণে, মার্জিনটি 1080p এবং 1440p এ প্রদর্শিত হয়েছিল তার অনুরূপ হতে পারে.

যে কোনও উপায়ে 3 ডি ভি-ক্যাশে প্রসেসর সাধারণত এই গেমটিতে দ্রুততর হয় এবং প্রতিযোগিতামূলক মানের সেটিংস ব্যবহারকারীদের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ হবে.

আধুনিক ওয়ারফেয়ার 2 এর একক খেলোয়াড়ের অংশ হিসাবে, আপনি এই দুটি সিপিইউ ব্যবহার করেন তা বিবেচ্য নয়, উভয়ই উচ্চ-শেষের জিপিইউ দিয়ে সজ্জিত অবস্থায় উচ্চ ফ্রেমের হারগুলি চালনা করতে সক্ষম এবং সামগ্রিকভাবে পারফরম্যান্স অনেকটা একই ছিল. শুধু তাই নয়, 144 এফপিএসের উত্তরে একটি অত্যন্ত উপভোগযোগ্য একক খেলোয়াড়ের অভিজ্ঞতার জন্য যথেষ্ট বেশি.

সিএসের ক্ষেত্রে ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি মূল ভূমিকা পালন করে: যান পারফরম্যান্স, সুতরাং এখানে 7600x এর একটি গুরুতর সুবিধা রয়েছে, এটি আমাদের পরীক্ষায় 37% আরও ফ্রেম চালনা করতে দেয় এবং এমনকি 4K এ ফলাফলগুলি সিপিইউ বাউন্ড.

একটি প্লেগ টেল: রিকোয়েম আমাদের বেঞ্চমার্কের ব্যাটারির জন্য একটি নতুন শিরোনাম এবং এটি 7600x ব্যবহার করে আরও ভাল খেলায়, এবং তবুও আল্ট্রা মানের সেটিংসের সাথে দ্রুত জেন 4 সিপিইউ ব্যবহার করে গেমটি এখনও 1080p এ ভারী সিপিইউ এবং এমনকি এমনকি ভারীভাবে আবদ্ধ ছিল 1440 পি.

7600x 1080p এ 15% দ্রুত এবং 1440p এ 20% দ্রুত ছিল যখন মার্জিনটি 4K এ মাত্র 4% এ কমিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যদিও 1% লো এখনও 10% মার্জিনের নেতৃত্বে জেন 4 অংশের সাথে বেশ কিছুটা শক্তিশালী ছিল.

এটি এমন কোনও গেম নয় যার জন্য বড় ফ্রেমের রেট প্রয়োজন এবং 4K এ 90 এফপিএসেরও বেশি একটি আশ্চর্যজনক গেমিং অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে তবে আপনি যদি একটি উচ্চ-শেষ জিপিইউ দিয়ে পারফরম্যান্স সর্বাধিক করতে চান তবে 7600x এর আরও ভাল কাজ করে.

ডাইং লাইট 2 খুব সিপিইউ দাবি করে না এবং ফলস্বরূপ সমস্ত পরীক্ষা জিপিইউ লিমিটেড ছিল, এমনকি 1080p এও. আপনি যে সিপিইউ ব্যবহার করেন তা নির্বিশেষে, পারফরম্যান্স প্রায় সর্বদা অভিন্ন হতে চলেছে.

এফ 1 22 ফলাফলগুলি আকর্ষণীয়, কারণ এই গেমটি উপভোগ করার জন্য আপনার 300 টিরও বেশি এফপিএস প্রয়োজন, এমনকি প্রতিযোগিতামূলক সেটিংয়েও আপনার প্রয়োজন, তবে 5800x3d 1080p এ 8% দ্রুততর ছিল, তবে 4K এ কিছুটা ধীর গতিতে ছিল এবং এটি অত্যন্ত পুনরাবৃত্তিযোগ্য ছিল.

4K এ, যেখানে পারফরম্যান্স মূলত জিপিইউ আবদ্ধ হয়ে যায়, 7600x আরটিএক্স 4090 থেকে আরও কিছুটা পারফরম্যান্স বের করতে সক্ষম হয়, যা আকর্ষণীয়.

পিইউবিজি উভয় সিপিইউ ব্যবহার করে একইভাবে খেলে, পারফরম্যান্স অনেকটা একই এবং যখন এই শিরোনামে 1% লো স্কেচি হতে পারে, গেমটি সিপিইউ ব্যবহার করে বেশ ভাল খেলেছে বলে মনে হয়েছিল.

যুদ্ধক্ষেত্র 2042 হ’ল আরেকটি খেলা যা পরীক্ষা করা কঠিন, যদিও পোর্টাল ব্যবহার করে কাস্টম সার্ভারগুলি এটি অনেক সহজ করে তোলে. যাইহোক, এখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে 5800x3d এবং 7600x পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে একই রকম, 5800x3d এর সামান্য প্রান্ত ছিল, তবে গেমিং করার সময় এটি আপনি কিছুই লক্ষ্য করবেন না.

5800x3d পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলিতে প্রমাণিত হয়েছে যে এটি দুদক ড্রাইভিং সিমুলেটারের জন্য খুব দ্রুত, এবং এমনকি পরবর্তী জেনার হার্ডওয়্যারটির সাথে তুলনা করার পরেও এটি তার ওজনের চেয়ে ভাল খোঁচা দেয়, 1080p এ 13% মার্জিন দ্বারা 7600x এবং 4K এ 16% দ্বারা পরাজিত করে. এএমডির জেন 3 ভিত্তিক 3 ডি ভি-ক্যাশে অংশ থেকে চিত্তাকর্ষক স্টাফ.

5800x3d এছাড়াও ওয়াচ ডগস লেজিয়নে ভাল পারফর্ম করে, 1080p এ আরামদায়ক 10% মার্জিন এবং 1440p এ 13% দ্বারা 7600x সেরা করে তোলে. তারপরে 4K এ ফলাফলগুলি জিপিইউ লিমিটেড এবং ফলস্বরূপ 7600x এবং 5800x3d ঘাড় এবং ঘাড়.

এরপরে আমাদের সাইবারপঙ্ক 2077 ফলাফল রয়েছে এবং এই শিরোনামটি 7600x এর পক্ষে ভারীভাবে সমর্থন করে. নতুন জেন 4 সিপিইউ 1080p এ 17% পারফরম্যান্স সুবিধা এবং 1440p এ 16% উপভোগ করেছে. তারপরে আমরা সাধারণত 4K এ পারফরম্যান্স দেখতে পাই, উভয় সিপিইউ গড়ে 100 টি এফপিএসেরও বেশি অনুমতি দেয়.

ফার ক্রাই 6 এ চলমান যা আমরা অন্তর্নির্মিত সরঞ্জামটি বগি হিসাবে ব্যবহার করে বেঞ্চমার্ক করি না এবং প্রায়শই ভুল ফলাফল তৈরি করে, সময়ের সাথে সাথে পারফরম্যান্সও হ্রাস পায়, তাই গেমটি পরীক্ষা করা ঠিক সেরা.

এটি করার ফলে 5800x3d 7600x কে 9% মার্জিন দ্বারা 1080p এ এবং 1440p এ 6% পরাজিত করে. তারপরে যথারীতি 4K ডেটা জিপিইউ সীমাবদ্ধ, সুতরাং পারফরম্যান্স অনেকটা একই.

সিপিইউ ব্যবহার করে হ্যালো ইনফের পারফরম্যান্স খুব অনুরূপ ছিল, যদিও 5800x3d 1080p এবং 1440p এ কিছুটা দ্রুত ছিল, 5% আরও বেশি পারফরম্যান্স সরবরাহ করে.

আরও জিপিইউ লিমিটেড 4 কে রেজোলিউশনে পারফরম্যান্স প্রায় একই ছিল, যদিও এফ 1 22 -তে দেখা গেছে 7600 এক্স উচ্চতর রেজোলিউশনে বারবার কিছুটা দ্রুত গতিতে ছিল.

স্পাইডার-ম্যান রিমাস্টারডে এগিয়ে চলেছি, আমরা 1080p এবং 1440p এ উভয় সিপিইউর জন্য ভারী সিপিইউ সীমিত পারফরম্যান্স পেয়েছি, যদিও 7600x এখনও 5800x3d এর চেয়ে 17% দ্রুত ছিল.

আমরা দেখেছি যে ডিডিআর 5 এই শিরোনামে একটি বিশাল পার্থক্য তৈরি করেছে কারণ এটি খুব মেমরি ব্যান্ডউইথ সংবেদনশীল, সুতরাং এটি জেন ​​4 সিপিইউ কেন এই উদাহরণে আরও দ্রুতগতির কারণের একটি বড় অংশ হতে পারে. তবুও, আমরা 4 কে পর্যন্ত লাফ দেওয়ার সময় আমরা আরটিএক্স 4090 এর সাথে ভারী জিপিইউ লিমিটেড.

রিফ্টব্রেকারটি ভারী সিপিইউ আবদ্ধ হতে পারে এবং এখানে অবশ্যই এটি অবশ্যই দেখা যায়. 7600x 1080p এবং 1440p এ 5800x3d এর চেয়ে 8% দ্রুততর ছিল যখন সেই মার্জিনটি 4K এ 4% এ হ্রাস করা হয়েছিল, তবে তবুও জেন 4 এএমডি-র পূর্ববর্তী-জেনার 3 ডি ভি-ক্যাশে অংশের উপর একটি লিড বজায় রেখেছিল.

শক্তি খরচ

গেমিং করার সময় বিদ্যুৎ ব্যবহারের ক্ষেত্রে 7600x এবং 5800x3d আশ্চর্যজনকভাবে অনুরূপ. আমরা নীচের গ্রাফে মোট সিস্টেম পাওয়ার ব্যবহারের দিকে নজর দিচ্ছি এবং সর্বাধিক আমরা একক-অঙ্কের মার্জিনগুলি দেখছি.

এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে 5800x3d আরও শক্তি এবং উদাহরণ ব্যবহার করে যেখানে 7600x আরও শক্তি ব্যবহার করে, তাই আমরা বিদ্যুতের ব্যবহারের ক্ষেত্রে সামগ্রিকভাবে খুব কাছাকাছি বলতে চাই.

50+ গেমের গড়: 1080p, 1440p এবং 4 কে

প্রথমে আমাদের সংগ্রহ করা 1080p ডেটা ব্যবহার করে সামগ্রিক গেমিং পারফরম্যান্সের আমাদের চেহারা এখানে. পরীক্ষিত 53 টি গেম জুড়ে গড়ে, 5800x3d ছিল মাত্র 4% ধীর. এটি সত্য যে আরও গেমস রয়েছে যেখানে 7600x একটি দৃ inc ়প্রত্যয়ী মার্জিন দ্বারা 5800x3d পরাজিত করেছে, তবে সামগ্রিকভাবে তারা খুব অনুরূপ.

এখানে মাত্র অর্ধ ডজন উদাহরণ রয়েছে যেখানে 5800x3d 10% মার্জিন বা তার বেশি দ্বারা দ্রুত ছিল, 15% মার্জিনে ক্যাপিং আউট. এদিকে 5800x3d পরীক্ষিত 14 টিতে 10% মার্জিন বা তার বেশি দ্বারা ধীর ছিল, পারফরম্যান্স ঘাটতি 35% এ শীর্ষে রয়েছে.

1440p এ আমরা কিছুটা বেশি জিপিইউ আবদ্ধ, সুতরাং সামগ্রিক মার্জিনটি এক শতাংশ কমেছে এবং 5800x3d গড়ে 3% ধীর ছিল. এবার মাত্র 2 টি উদাহরণ রয়েছে যেখানে জেন 3 অংশটি 10% মার্জিন বা তার চেয়ে বেশি এবং 10 দ্বারা দ্রুত ছিল যেখানে এটি 10% মার্জিন বা তার চেয়ে বেশি ধীর ছিল.

তবে গুরুত্বপূর্ণ গ্রহণযোগ্যতা হ’ল সামগ্রিক পারফরম্যান্স সিপিইউ ব্যবহার করে একই রকম ছিল এবং মনে রাখবেন আমরা একটি আরটিএক্স 4090 ব্যবহার করছি.

4 কে রেজোলিউশনে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনারা যারা প্রধানত একক প্লেয়ার গেম খেলেন তাদের জন্য আপনি যে দুটি সিপিইউ ব্যবহার করেন তাতে কিছু আসে যায় না, উভয়ই প্রচুর পরিমাণে দ্রুত. সুতরাং ব্যবহৃত জিপিইউকে উপেক্ষা করে, একক প্লেয়ার গেমগুলি সাধারণত ফ্রেমের হারের চেয়ে ভিজ্যুয়ালগুলিকে অগ্রাধিকার দেয় কারণগুলির মধ্যে, যদি ফ্রেমের হার গ্রহণযোগ্য হয় তবে শীর্ষস্থানীয় ভিজ্যুয়াল সরবরাহ করার জন্য প্রাথমিক লোডটি জিপিইউতে স্থাপন করা হবে এবং ফলস্বরূপ পারফরম্যান্স প্রায় সর্বদা জিপিইউ লিমিটেড হবে , যা আমরা এখানে দেখছি.

কয়েকজন আউটলিয়ার ব্যতীত, উভয় সিপিইউ একই গেমিংয়ের অভিজ্ঞতা সরবরাহ করবে. মাল্টিপ্লেয়ার গেমগুলির জন্য যদিও, বিশেষত যারা প্রতিযোগিতামূলক মানের সেটিংসকে লক্ষ্য করে, 1440p এবং 1080p ডেটা আরও প্রাসঙ্গিক, এমনকি ধীরে ধীরে জিপিইউযুক্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও রেজোলিউশন এবং মানের সেটিংস এফপিএসকে সর্বাধিক করে তোলার জন্য হ্রাস করা হবে. উদাহরণস্বরূপ, আপনি কাউন্টার স্ট্রাইক এর মতো গেমগুলিতে আরটিএক্স 3070 এর সাথে এখানে প্রদর্শিত ঠিক একই মার্জিন না থাকলে আপনি অনুরূপ দেখতে পাবেন, কারণ এই শিরোনামগুলি ভারী সিপিইউ লিমিটেড.

আমরা কি শিখেছি

উভয় সিপিইউতে একটি বিশাল মাথা-মাথায় গেমের নৌকা বোঝা নিক্ষেপ করার পরে আমরা কয়েকটি সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি. হ্যাঁ, রাইজেন 7 5800x3d পূর্ববর্তী প্রজন্মের সিপিইউর জন্য খুব চিত্তাকর্ষক যা এখন $ 350 এরও কম হতে পারে. এটি সত্য এবং এই কারণেই এই অংশটি রাতারাতি সাফল্যে পরিণত হয়েছিল.

তবে কেউ আজ একেবারে নতুন সিস্টেম তৈরি করছে, বা প্ল্যাটফর্ম আপগ্রেড কার্যকর করছে এবং ইতিমধ্যে এএম 4 এ নেই, আমরা মনে করি না 5800x3d সমস্তই আবেদনকারী. এএম 5 মাদারবোর্ড এবং স্মৃতিশক্তি আরও বেশি ব্যয় করা সত্ত্বেও, একবার আপনি জড়িত সমস্ত ব্যয়কে টালি করার পরে, পার্থক্যটি তাত্পর্যপূর্ণ নয়.

আপনি যদি বাজেট 16 গিগাবাইট ডিডিআর 4 কিট দিয়ে পরম সস্তার এএম 4 মাদারবোর্ডটি কিনে থাকেন তবে আপনি সস্তার উপর একটি 5800x3d সিস্টেম তৈরি করতে পারেন – অবশ্যই একটি এএম 5 সিস্টেমের চেয়ে অনেক সস্তা – তবে সেই মুহুর্তে আপনি রাইজেন 5 5600 এর সাথে আরও ভাল যার দাম 5800x3d এর অর্ধেকের নিচে. মঞ্জুর, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মূল্যের পয়েন্টে সিপিইউ পারফরম্যান্সের অনেক নিম্ন স্তরের প্রস্তাব দেয়.

5800x3d এর পিছনে ধারণাটি হ’ল উচ্চ-শেষ গেমিং পারফরম্যান্স অর্জন করা যতটা সম্ভব ব্যয় করার সময় এবং এটি এখনও সেই লক্ষ্যটি সফলভাবে অর্জন করে. তবে মান পারফরম্যান্সের তুলনার তুলনায় মৌলিক দামের বাইরে চলে যায়, উদাহরণস্বরূপ, আপনার সিস্টেমের দীর্ঘায়ু, বৈশিষ্ট্যগুলি এবং গুণমান তৈরির ক্ষেত্রে ফ্যাক্টর করা উচিত, বিশেষত যখন সিপিইউ, মাদারবোর্ড এবং মেমরি কম্বোয়ের জন্য $ 500 এর বেশি ব্যয় করে.

5800x3d ইতিমধ্যে এএম 4 এ থাকাকালীন সেই উদ্দেশ্যটি সর্বোত্তমভাবে অর্জন করে, কারণ এটি আপগ্রেডে একটি সহজ এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা ড্রপ যা বেশিরভাগ অন্যান্য এএম 4 সিপিইউগুলির পারফরম্যান্সে একটি বড় উত্সাহ দেয়.

তবে আমরা আগে যেমন বলেছি, নতুন সিস্টেম নির্মাতারা বা এএম 4 এর বাইরে আপগ্রেডের জন্য, 5800x3d অনেক কম মূল্য দেয় এবং এই জাতীয় দৃশ্যে আমরা এএম 5 বা সম্ভবত ইন্টেলের এলজিএ 1700 প্ল্যাটফর্মের পরিবর্তে বেছে নেব. যদি এএম 5 এএম 4 এর মতো সফল হতে পারে তবে সঠিক পছন্দটি বরং সুস্পষ্ট হবে. দুঃখের বিষয়, আমরা জানি না যে এএম 5 আগামী কয়েক বছর ধরে কোথায় যায়, তবে আমরা জানি যে এটি কোথাও যাওয়ার সুযোগ রয়েছে যখন এএম 4 এবং এলজিএ 1700 এর সুযোগ থাকবে না.

এটিও লক্ষণীয় যে এএম 5 বেটটি নতুন সিস্টেম নির্মাতাদের জন্য খুব কমই একটি বড় জুয়া, 5800x3d, 7600x এবং 13600 কে আপনার জন্য একটি শালীন মানের মাদারবোর্ডের জন্য বেছে নেওয়ার সময় মোটামুটি একই পরিমাণ অর্থ ব্যয় করবে এবং গেমারদের জন্য, তিনটি জুড়ে পারফরম্যান্স এটি এতটাই কাছে যে এটি কেবল কিছু যায় আসে না, এই তিনটি সিপিইউগুলির মধ্যে কোনটি গেমারদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল তা নিয়ে বিতর্ক করা সময়ের অপচয় হওয়ার খুব সংজ্ঞা.

এছাড়াও, এএমডি 20% দ্বারা 7600x এর দাম স্ল্যাশ করে সত্যই তার আকাঙ্ক্ষাকে সহায়তা করেছে এবং এটিই আমরা আমাদের দিনের এক পর্যালোচনায় ডেকেছি, তাই আমরা আনন্দিত এএমডি শুনেছি. এটি নো-মস্তিষ্কে পরিণত হওয়ার জন্য আমাদের এখনও আরও সাশ্রয়ী মূল্যের এএম 5 বোর্ড এবং আরও সাশ্রয়ী মূল্যের ডিডিআর 5 মেমরি প্রয়োজন, তাই আঙ্গুলগুলি ক্রস করা দামগুলি স্লাইড হতে থাকে.

শপিং শর্টকাটস:

• অ্যামাজনে এএমডি রাইজেন 5 7600x
• অ্যামাজনে amd ryzen 7 5800x3d
• অ্যামাজনে ইন্টেল কোর আই 5-13600 কে
• অ্যামাজনে এএমডি রাইজেন 7 7700x
• অ্যামাজনে ইন্টেল কোর আই 7-13700 কে
• অ্যামাজনে এএমডি রাইজেন 9 7950x
• অ্যামাজনে এনভিডিয়া জিফর্স আরটিএক্স 4090
• এনভিডিয়া জিফর্স আরটিএক্স 4080 অ্যামাজনে

আপনি যদি আমাদের সামগ্রী উপভোগ করেন তবে দয়া করে সাবস্ক্রাইব করার বিষয়টি বিবেচনা করুন.

• আমাদের কাজকে সমর্থন করার সময় বিজ্ঞাপন-মুক্ত টেকস্পট অভিজ্ঞতা
• আমাদের প্রতিশ্রুতি: সমস্ত পাঠকের অবদান আরও সামগ্রী তহবিলের দিকে যাবে
• তার অর্থ: আরও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, আরও মানদণ্ড এবং বিশ্লেষণ