AMD Radeon RX 7900 XTX和XT評論:拍攝頂部|湯姆(Tom S)硬件,AMD Radeon RX 7900 XTX評論| PCGAMESN

AMD Radeon RX 7900 XTX評論

雖然我很快就會認為RX 7900 XTX之類的人更適合以4K分辨率以4K分辨率的高保真遊戲,但對於那些希望從高刷新率監視器中獲得最大收益的人來說,這是一個不錯的選擇. 只需看一下F1 22即可看到Radeon卡平均將高達455 fps推出,以及我們套件Bar Cyber​​punk 2077中的所有其他遊戲,在1080p的命中率超過200 fps.

AMD Radeon RX 7900 XTX和XT評論:拍攝頂部

AMD Radeon RX 7900 XTX和XT

RX 7900 XTX和XT Sport AMD的最新,最出色的RDNA 3建築,具有令人印象深刻的柵格化性能. 雷·追踪仍然是二等公民,雖然比上一代更快,但AMD無法在DXR遊戲中碰到NVIDIA的速度 – 這甚至不算DLSS,它繼續看到廣泛使用.

優點

  • + 最快和第二快的AMD GPU
  • + 優異的效率提高
  • + 創新的花栗鼠設計

缺點

  • – 芯片實際上並不能改善性能(可能會傷害它)
  • – 7900 XT相對於7900 XTX的成本過高
  • – 較弱的射線追踪和人工智能性能

為什麼您可以相信湯姆的硬件

我們的專家審閱者花費數小時的測試和比較產品和服務,因此您可以為您選擇最佳. 了解有關我們如何測試的更多信息.

AMD Radeon RX 7900 XTX和RX 7900 XT評論

  • 第1頁:AMD Radeon RX 7900 XTX和RX 7900 XT評論
  • 第2頁:AMD RX 7900 XTX和XT設計
  • 第3頁:AMD RX 7900測試設置和超頻
  • 第4頁:Radeon RX 7900:4K遊戲性能
  • 第5頁:Radeon RX 7900:1440p遊戲性能
  • 第6頁:Radeon RX 7900:1080p遊戲性能
  • 第7頁:Radeon RX 7900:專業和內容創建性能
  • 第8頁:Radeon RX 7900:電源,時鐘,溫度,風扇和噪音
  • 第9頁:Radeon RX 7900 XTX和7900 XT:兩張卡的故事

我們已經測試了AMD Radeon RX 7900 XTX和Radeon RX 7900 XT,我們為您的享受準備了完整的結果 – 在正式發布會前一天. AMD的最新和最偉大 RDNA 3建築RX 7900系列圖形卡 都將與 Nvidia的Ada Lovelace建築GeForce RTX 4080 當他們爭奪我們清單上的位置 最佳圖形卡.

AMD不會做的一件事:取下 GeForce RTX 4090 那是我們的頂部 GPU基準層次結構. AMD曾說過,這並不需要直接與1,600美元的競爭(或更多!)圖形卡,但AMD的幾位高級人員也表明NVIDIA的AD102芯片“比預期的要大”,基本上是遙不可及的.

對於我們許多讀者來說,也可能遙不可及的是新的AMD RX 7900系列卡. 雖然它們的價格低於NVIDIA的RTX 4090和4080,但價格較慢的價格為899美元,坦率地說,不太希望的是RX 7900 XT,但這些價格顯然並沒有追隨主流遊戲玩家市場. 該任務可能會落在未來的Navi 32 / RX 7700系列卡(或7800系列). 目前,如果您想要AMD有史以來最快的消費者圖形卡,請準備好劃掉一堆現金.

我們已經對RDNA 3體系結構和卡片的預覽進行了深入了解,因此,如果您想快速開始,請從這些文章開始. 帶有實際的硬件,並在我們的皮帶下進行一系列基準測試,這是當今的主要事件. 但是我們確實還有一些其他想法,我們將從AMD的最新卡的規格下一如既往地開始,並與Nvidia和一些上一代GPU進行比較.

滑動以水平滾動

AMD和NVIDIA ADA GPU規格

圖形卡 RX 7900 XTX RX 7900 XT RX 6950 XT RTX 4090 RTX 4080 RTX 3090 TI RTX 3080 TI
建築學 Navi 31 Navi 31 Navi 21 AD102 AD103 GA102 GA102
過程技術 TSMC N5 + N6 TSMC N5 + N6 TSMC N7 TSMC 4N TSMC 4N 三星8n 三星8n
晶體管(十億) 45.6 + 6x 2.05 45.6 + 5x 2.05 26.8 76.3 45.9 28.3 28.3
死亡尺寸(mm^2) 300 + 222 300 + 185 519 608.4 378.6 628.4 628.4
cus / sms 96 84 80 128 76 84 80
GPU著色器 12288 10752 5120 16384 9728 10752 10240
AI /張量 192 168 80 512 304 336 320
射線追踪單元 96 84 80 128 76 84 80
升級時鐘(MHz) 2500 2400 2310 2520 2505 1860年 1665年
VRAM速度(GBP) 20 20 18 21 22.4 21 19
VRAM(GB) 24 20 16 24 16 24 12
VRAM巴士寬度 384 320 256 384 256 384 384
L2緩存 96 80 128 72 64 6 6
羅普 192 192 128 176 112 112 112
tmus 384 336 320 512 304 336 320
tflops fp32 61.4 51.6 23.7 82.6 48.7 40 34.1
TFLOPS FP16(FP8/INT8) 123(123) 103(103) 47.4 661(1321) 390(780) 160(320) 136(273)
帶寬(GBP) 960 800 576 1008 717 1008 912
TBP(瓦特) 355 315 335 450 320 450 350
發射日期 12月22日 12月22日 5月22日 10月22日 11月22日 3月22日 Jun-21
啟動價格 $ 999 $ 899 $ 1,099 $ 1,599 $ 1,199 $ 1,999 $ 1,199

規格中有很多要拆箱的東西,但我們主要專注於AMD的新籌碼. RX 7900 XTX具有完全啟用的NAVI 31 GCD(圖形計算模具)以及六個MCD(內存緩存模具),而7900 XT禁用GCD中的十二個計算機(CUS),其中一個MCD融合了. 從技術上講,仍然存在六個MCD芯片,以確保散熱器的越來越大的壓力,但其中一個被融合在一起(可能是非功能的MCD).

GPU著色器計數是事物開始與其他架構有所不同的地方. AMD說,每個CU仍然有64個流處理器(SP),但現在每個Cu也有四個SIMD32向量單元 – 其中兩個只能處理FP32或矩陣操作,而不是INT32. 我們將把其中的每一個都稱為GPU著色器,它與AMD的峰值吞吐量數據一起使用61.7900 XTX上的4個teraflops fp32. 這類似於Nvidia對Ampere(現在是ADA)所做的事情,因此請知道官方SP計數不再與潛在的GPU著色器數量相同.

我們還收到了有關RDNA 3架構的一部分的“ AI加速器”的澄清. 簡短的摘要是,它們將SIMD32單元重新用於進行矩陣操作,而不是FP32(或FP16). 他們還支持BF16(16位腦浮動)格式和INT8與FP16一起. 所有三個(FP16/BF16/INT8)的峰值吞吐量是FP32單精度浮點吞吐量的相同峰值吞吐量.

上一半精確的FP16著色器支持與AI加速器FP16支持之間有什麼區別? 基本上,它歸結為優化吞吐量和減少功耗,並通過矩陣模式支持一些新說明. 顯然,峰值FP16/BF16率明顯低於RTX 4080和4090的峰值。. 目前也很難找到在AMD的rDNA 2 / rDNA 3 GPU上專門使用AI加速器的軟件,因此我們可能需要在以後重新審視該主題.

當然,RDNA 3和NAVI 31的最大交易之一是搬到Chiplet Architecture. 將內存和緩存與GPU的其餘功能分開,有助於降低價格,或者至少會降低AMD的成本. 它也可能為更高性能的未來設計打開大門. 然而,目前,重要的是要注意,所有跡象表明,使用chiplets確實代表了績效折衷方案.

不要跳到這裡,但是,如果您查看紙張規格,並且與RX 6950 XT相比,觀點多160%,內存帶寬增加了67%,顯然,這實際上與AMD自己的基準並不像AMD自己的基準相匹配,這些基準更像是更像單個遊戲的50-80%提高(平均約為60%). 我們覺得其中一些來自與chiplet的使用相關的額外開銷和延遲. 換句話說,rDNA 3 chiplets感覺更像Zen 2 chiplets,而不是Zen 3或Zen 4 chiplets Amd的Ryzen CPU真正邁出了前進.

與先前發布的RX 7900 XT的規格相比,還有另一個小變化. 首次宣佈時,AMD列出了300W TBP(總董事會功率)評級,但此後已將其提高到315W. 它說,它發現相對較小的功率顛簸的性能會增加.

最後,讓我們談談定價和潛在的性能. 我們對NVIDIA的“逐步降低” RTX 4080的價格並不特別滿意. 在紙上,它的內存和記憶帶寬少17%,計算性能少16%. 這本身很好,但是節省的價格只有10%. 換句話說,就像RTX 4090實際上可能是NVIDIA更好的“交易”,我們認為大多數關注RX 7900 XT的人最好花費100美元的XTX型號.

AMD Radeon RX 7900 XTX評論

AMD Radeon RX 7900 XTX展示了rDNA 3微結構的柵格化的可能性,但是射線跟踪和特徵被證明是GPU的弱點.

出版:2023年8月1日

我一直在等待寫這篇文章 AMD Radeon RX 7900 XTX評論 一段時間以來,很高興能與RDNA 3旗艦店握住. 現在,使用AMD的最新旗艦圖形卡花了一段時間,我很高興地說我對此的所有期望已經滿足.

我已經使用AMD Radeon RX 7900 XTX已有幾個月了,換了我們的測試台的先前長期乘員NVIDIA GEFORCE RTX 4080. 在許多方面,它被證明是一張很棒的圖形卡,其積極特徵在很大程度上超過了它的幾個瑕疵.

AMD Radeon RX 7900 XTX評論:圖形卡的側視圖,展示其HeatSink和PCIe Power Connectors

AMD Radeon RX 7900 XTX規格

AMD Radeon RX 7900 XTX規格是RDNA 3所必須提供的最好的,它包裝了您將在RX 7000系列中找到的最大數量的流處理器,計算單元和第二代射線加速器. 除了其技巧袋外,該圖形卡還具有24GB的GDDR6 VRAM和384位內存總線,可提供全部內存帶寬,略高於1TB/s.

這是AMD Radeon RX 7900 XTX規格:

GPU Navi 31
流處理器 6,144
計算單元(CUS) 96
射線加速器 96(第二代.)
基本時鐘 1,900MHz(1.90GHz)
遊戲時鐘 2,300MHz(2.30GHz)
提升時鐘 最多2,500MHz(2.50GHz)
vram 24GB GDDR6
內存總線寬度 384位
TBP 355W
MSRP / RRP $ 999 /£999

將RX 7900 XTX與Red Team先前的冠軍The RX 6950 XT進行比較,我很高興看到AMD精心製作了GPU,它幾乎在所有方面都在其前任方面有所改善. VRAM的增加和記憶帶寬的幾乎加倍是特別歡迎的,應該幫助它跟上未來游戲的需求. 在這方面,它甚至與RTX 4080特別好,以較低的價格增加33%的內存.

但是,有一個領域的RX 7900 XTX對其競爭和效率的前身都承認. 與RTX 4080相比,它比6950 XT的繪製高20W,增加到35W. 無疑,這是圖形卡的缺點,但考慮到功率顛簸的小度,這很容易被原諒.

最後,即使有100美元的高級作用,RX 7900 XTX規格提供的價值也使其具有邊緣與最接近的兄弟姐妹,AMD Radeon RX 7900 XT,在MSRP. 在射線跟踪和柵格化場景中,每張卡之間的性能差異最好證明這一點,所以我將我的數據在那裡進行交談.

AMD Radeon RX 7900 XTX評論:圖形卡的背板

AMD Radeon RX 7900 XTX基準測試

為了進行我的AMD Radeon RX 7900 XTX基準,我收集了本機1080p,1440p和4K分辨率的幀速率數據. 在我的測試中,我使用每個遊戲的最高質量預設錄製了指標,並在射線追踪和柵格之間切換. 每個基準測試的運行三次以產生平均結果.

這是我的測試系統的規格:

  • GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
  • 司機: 腎上腺素23.7.1
  • OS: Windows 11 Pro 22H2(22621.1992)
  • 主機板: ASUS TUF遊戲X670E-Plus(BIOS版本1413)
  • 中央處理器: AMD Ryzen 7 7800x3d
  • 內存: Corsair Vengeance 32GB(2 x 16GB)DDR5 6,000MHz
  • SSD: wd_black sn850x
  • PSU: Corsair RMX Shift系列1000W
  • 案件: Corsair 5000D RGB氣流

有關我們的基準測試過程的更多信息,請參閱我們的測試頁面.

AMD Radeon RX 7900 XTX柵格化

RX 7900 XTX在柵格化的場景中最亮,通常在其現代Geforce比賽之前出現,並展示了穩固的世代性能與6950 XT.

雖然我很快就會認為RX 7900 XTX之類的人更適合以4K分辨率以4K分辨率的高保真遊戲,但對於那些希望從高刷新率監視器中獲得最大收益的人來說,這是一個不錯的選擇. 只需看一下F1 22即可看到Radeon卡平均將高達455 fps推出,以及我們套件Bar Cyber​​punk 2077中的所有其他遊戲,在1080p的命中率超過200 fps.

隨著我們在更高的分辨率上遇到的GPU更加束縛時,RX 7900 XTX比自己的XTX越來越多,其最糟糕的結果是82fps全面戰爭:戰鎚3仍將其放在背包的頭上.

雖然它確實落在了Tiny Tina的仙境中的RTX 4080後面,但鑑於兩張圖形卡的價格差異,它的距離足夠接近,感覺就像是勝利. 我想這對NVIDIA GEFORCE RTX 4090也將是真的,我一定會更新我們的評論,如果我有機會重新測試它.

如果不適合DLSS框架生成的房間中的大象,這將是有利於RX 7900 XTX的干淨掃蕩. Green Tech團隊不僅縮小了RTX 40系列像素推器和RX 7900 XTX之間的差距,而且通常可以使其落後. 對該功能的支持有限,但穩定增長,AMD迫切需要盡快使用其競爭解決方案來填補這一差距.

AMD Radeon RX 7900 XTX射線跟踪

RX 7900 XTX內的第二代射線加速器對加強其射線跟踪性能非常有效. 不幸的是,它們根本不足以使Rade Graphics卡與RTX 40系列具有適當的競爭力.

F1 22的柵格化AMD據點跌至NVIDIA,並啟用了Ray Tracing,RTX 4080在所有決議中均領先. 性能接近4K,但RX 7900 XTX更類似於較低分辨率下的NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI.

更糟糕的是,Cyber​​punk 2077和Hitman 3幀速率請參見RX 7900 XTX將NVIDIA GEFORCE RTX 4070的公司保持在1080p和1440p,這張卡的價格降低了400美元 /£410. 但是,它確實使中端像素推動器位於4K處,彎曲了24GB VRAM以保持更高的性能水平.

需要明確的是,RX 7900 XTX非常擅長射線追踪,但它努力跟上競爭. 看到AMD在這裡與Radeon RX 6000系列相同的理由真是可惜,但我很高興看到該公司在這裡做出了改進.

雖然RTX 40系列圖形卡是必需的DLSS框架生成,以趕上RASTERIZED工作負載中的RX 7900 XTX,但它只是在射線跟踪中寬大了差距.

AMD Radeon RX 7900 XTX評論:GPU站在其零售包裝上

AMD Radeon RX 7900 XTX價格

AMD Radeon RX 7900 XTX的要價為999美元(999英鎊),將RED團隊旗艦的成本保持在RX 6900 XT首次推出時相同. 雖然我希望看到高端圖形卡的成本下降而不是保持靜態,但AMD的端口受到歡迎,這是Nvidia的世代價格上漲的風暴.

RX 7900 XTX將RTX 4080削減了RTX 4080,感覺很合理. 如果您不在乎射線追踪,那麼使用這個像素推器的幀速率超過或在其綠色團隊綠色競爭的距離之內,就會變得越來越多. 這也不忘記額外的8GB VRAM.

請記住,儘管RX 7900 XTX具有啟用Ray Tracing的遊戲的能力,但GeForce GPU在這方面提供了更高的價值,並且性能水平更高. 但是,它比其兄弟姐妹更好,即RX 7900 XT,即使有100美元的折扣.

傷害RX 7900 XTX(和所有Radeon RX 700系列圖形卡)的主要因素是缺乏NVIDIA DLSS框架生成的替代方案. 自2022年11月,我們從rDNA 3推出以來,我們還沒有聽說過有關AMD FSR 3或流體運動框架技術的窺視.

簡而言之,對於那些喜歡涉足而不是沉浸在射線追踪中而不是玩DLSS框架生成遊戲的遊戲的人來說,MSRP的RX 7900 XTX是一個可靠的購買. 它 應該 當AMD FSR 3到達時,它會變得更好,但是您絕對不應根據即將發行的功能購買任何東西.

AMD Radeon RX 7900 XTX評論:圖形卡放在其零售包裝中

AMD Radeon RX 7900 XTX值得嗎?

我很高興看到當今市場上的AMD Radeon RX 7900 XTX之類的圖形卡,以不到1,000美元的價格提供出色的柵格化性能. 我很少有保留建議將一個人推薦的人,因為它可以長期持續使用,因為它可以很好地適應當今和將來的渴望記憶的遊戲.

可惜的是,它的射線追踪框架速率不那麼出色,尤其是與競爭的相比(尤其是圖片中的DLSS框架生成)時,真是可惜. 無論如何,它們仍然足夠堅固,可以發揮作用,絕對不應被註銷.

我不認為RX 7900 XTX是Radeon Pixel推動器,它會推翻Nvidia在GPU空間中的主導地位,但是毫無疑問,它仍然是一張很棒的圖形卡.

優點:

  • 不到1,000美元的奇妙的柵格化表演
  • 24GB的VRAM在未來的幾年中應該足夠
  • 不需要12VHPWR連接器

缺點:

  • 射線追踪性能是Geforce競賽的背後
  • 無DLSS框架發電等效
  • 效率略低於上一代

AMD Radeon RX 7900 XTX評論:一組圖形卡,包括:AMD Radeon RX 7900 XTX(底部),NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI(左),NVIDIA GEFORCE RTX RTX 4080(TOP)和AMD RADEON RADEON RX 7900 XT(右)

AMD Radeon RX 7900 XTX替代品

如果AMD Radeon RX 7900 XTX並不是您的最佳圖形卡,那麼這裡還有其他值得考慮的.

NVIDIA GEFORCE RTX 4080

RTX 4080比RX 7900 XTX更昂貴,但是如果您有興趣深入了解圖書館的射線追踪選項,那就更好了. 查看我們的NVIDIA GEFORCE RTX 4080評論.

AMD Radeon RX 7900 XT

顧名思義,RX 7900 XT充當其更強大的兄弟姐妹的下down版本. 我們已經完全測試了AMD Radeon RX 7900 XT;較低的性能的成本較低,如果您喜歡討價還價,您通常會發現這個像素推器遠低於其MSRP.

NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI

如果RTX 4080超出您的價格範圍,那麼RTX 4070 TI值得考慮是否RX 7900 XTX的射線追踪性能不符合您的期望. 閱讀我們完整的NVIDIA GEFORCE RTX 4070 TI評論.

AMD Radeon RX 7900 XTX評論

AMD Radeon RX 7900 XTX是一張非常強大的圖形卡,它可以在柵格化的方案中與更昂貴的選項相比. 但是,缺乏DLSS框架生成的答案會阻礙其正確競爭的能力,尤其是在Ray Tracing涉及的情況下.

塞繆爾·威利特(Samuel Willetts)塞繆爾·威利特(Samuel Willetts)花時間瀏覽AMD,英特爾和Nvidia的最新發展. 失敗,您會發現他用蒸汽甲板修補. 他以前是為PC遊戲玩家,T3和Toptenreviews撰寫的.

網絡N媒體通過亞馬遜協會和其他計劃獲得合格購買的佣金. 我們在文章中包括會員鏈接. 查看術語. 出版時的價格正確.