AMD Ryzen 5 7600X評論

正如您所期望的那樣，進入視頻編輯，編碼和渲染等任務，以及核心i9-12900k的湧現 – 這些多線程的任務充分利用了12900k的大量核心和線程，這使其適合於繁重的工作負載.

AMD Ryzen 5 7600X評論：由AM5高成本的出色CPU

CPU處理器的公告傾向於集中在更大，更好，更快的速度上，這通常意味著集中註意力集中在旗艦籌碼上. 但是早在8月，當AMD終於溢出了有關Ryzen 7000的細節時，最令人震驚的信息與最高的，頑固的Ryzen 9 7950x有關. 取而代之的是，紅色團隊震驚了所有人，說謙虛的Ryzen 5 7600X可以擊敗英特爾的旗艦核心I9-12900K.

Ryzen 5 7600x

現在7600x在這裡，很明顯AMD並沒有誇張. 這個6核，12個線程芯片在遊戲中是野獸，能夠與競爭對手遠高於其重量級別的腳趾. 它可以在多個標題中這樣做.

我們將其稱為AMD的明顯勝利 – 除了幫助其兄弟姐妹發光的進步拖延籌碼之外.

Ryzen 7000，被撤銷

您可以閱讀我們有關Ryzen 7000的初始文章，以獲取AMD第一個Zen 4芯片的完整技術細節. （或者，如果您的時間短，可以通過凝結的摘要進行拉鍊.）但簡而言之，發射芯片在Ryzen 5000上的時鐘速度和性能方面取得了重大改進，他們的前任.

這些進步是AMD幾個第一的結果. Ryzen 7000芯片是5nm上的第一個芯片，第一個使用Zen 4 Architecture，也是該公司新的AM5插座的第一個芯片. AM5比長壽命，備受矚目的插座AM4平台提供了幾個重大進步，即支持閃電般的PCIE 5組件和DDR5內存，以及向支持更高功率使用的LGA設計（並結束）彎曲的CPU引腳的時代，當LGA將銷釘移至主板插座時）.

亞當·帕特里克·默里（Adam Patrick Murray） / IDG

Ryzen 7000肯定會延伸到更高的能量. 對於7600x，您正在考慮在負載下繪製的105瓦的預期瓦數. 如果芯片在提升時會吸收更多的功率，則其AM5插座提供的帽子為230W. 5600X的額定值為65W，其AM4插座的限制為142W.

Ryzen 7000的另一個主要新功能是集成圖形，這將使您更容易解決PC的問題 – 您不必插入專用的圖形卡即可獲得視頻信號. 當預算籌碼最終推出時，您可以通過跳過基本使用PC的離散卡的附加費用來節省現金.

表現

作為一個6核，12個線程芯片，Ryzen 5 7600X表面上是一種更實惠的中型選項，這是一種用於遊戲和生產力的專注（Microsoft Office，Web瀏覽，照片編輯等）的處理器.）但是，這種CPU通常可以在這些領域的更大，壞處理器的肌肉彎曲，即使不是更難. 讓我們深入了解數字.

關於我們數據的註釋： 這篇評論中的基準分數是由我們的同事Sebastian Schenzinger慷慨地從我們的姊妹網站PC Welt提供給我們的. （您可以在德語中閱讀他的Ryzen 7600X評論.）有關基準中使用的測試機的詳細信息，請跳到本文的結尾.

賭博

我們將從Ryzen 5 7600X和Intel Core i9-12900k之間的意外戰鬥開始. 這是一個引人入勝的攤牌，即1080p（最受歡迎的遊戲分辨率），AMD的7600x邊緣Out Blue Team Blue Team的旗艦部分在PC Welt的Bench Marks Marks Mark Marks Suite中的12場比賽中的5場比賽中有5款.

要全尺寸查看我們的基準圖表，請右鍵單擊（PC）或圖像上的長按（移動），然後在新的選項卡或窗口中打開它.

然而，勝利的大小不平衡，Ryzen 5 7600X明顯領先 墓碑的陰影 12900k在 Cyber​​punk 2077. 在其他遊戲中，差異要小得多 – 僅百分比. 無論如何，您仍然可以看到AMD的主張不僅是精心策劃的營銷. 它的6核，12個線程處理器 能 對英特爾的$ 589 20核，24線程旗艦CPU自己持有自己的作用. 當然，如果7600X在每個基準中獲勝，故事將更加不可思議，但是這個結果仍然是一項壯舉.

與Ryzen 5000的遊戲惡魔相比，7600X的表現也很有趣，令人難以置信的Ryzen 7 5800x3d. 後者（及其花哨的3D V-Cache Tech）在4月發射時從Intel偷走了遊戲冠，但是儘管被Ryzen 7000取代，但它的步驟仍然有很多PEP. 總體而言，5800x3d的表現超過了7600x的全面 – 牢記的事實，鑑於5800x3d的銷售價格已將其降至中期300美元。.

要全尺寸查看我們的基準圖表，請右鍵單擊（PC）或圖像上的長按（移動），然後在新的選項卡或窗口中打開它.

不相信Ryzen 5 7600x的成就? 我們可以下降到720p. 它不再是常見的遊戲分辨率，但是減少像素的數量可提供稀釋稀釋的CPU性能的測量值. 因為GPU在較低的分辨率下的工作更容易，因此CPU在CPU上保持警惕.

像1080p一樣，您會看到7600x和12900k之間芯片性能的類似趨勢（包括單個遊戲之間的不均勻差異），儘管百分比差異擴大. 7600x和5800x3d也是如此.

生產

在遊戲之外，您通常會使用像Ryzen 5 7600X這樣的處理器進行輕型照片編輯，並且不頻繁地編碼遊戲捕獲或crunch縮的家庭視頻. 令人印象深刻的是，Ryzen 5 7600X在Adobe Photoshop中唱歌 – 甚至最佳的核心i9-12900k.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

正如您所期望的那樣，進入視頻編輯，編碼和渲染等任務，以及核心i9-12900k的湧現 – 這些多線程的任務充分利用了12900k的大量核心和線程，這使其適合於繁重的工作負載.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

面對面的更公平的是反對英特爾核心i5-12600k，這是7600x的可比競爭對手. 您可以期望在Davinci Resolve，Premiere Pro和Handbrake等程序中進行類似的表現，儘管芯片取決於該程序的頂點. 順便說一句，在Premiere Pro中，即使7600X贏得了原始表現，12600k也可能是真正的贏家. 因為Adobe利用了Intel的Quicksync技術，該技術可以利用芯片的集成圖形來加快速度，因此它可以使團隊在性能方面具有相當大的優勢. 如果您查看我們的Ryzen 9 7950x評論，那麼7950x在首映中被12900k擊敗了幾乎20％. 如果由於某種原因您最終在Premiere Pro中工作，那麼用英特爾芯片節省的時間會實質性地影響您一天可以完成的工作，尤其是當您從事副業項目或愛情的勞動.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

在這類任務中，7600X通常也非常接近Ryzen 7 5800X和5800x3d. 鑑於這些芯片以比7600x高得多的價格（$ 150）推出，這一點尤其令人印象深刻.

最後的想法

AMD的Ryzen 5 7600X顯然是一個出色的處理器. 但這有一個主要的問題，這是一筆成本.

如今，一切都更昂貴，包括CPU. 兩代前，3600X $ 250，而8核，16個線程3700X的價格為329美元. 使用7600x，您仍在為更少的核心支付更多.

有些人，例如我的同事戈登·瑪哈·烏格（Gordon Mah Ung），會認為這是新技術的入場費，尤其是因為AMD提供了這樣的一流的表演. （就像Ryzen 5000一樣.）這是一個公平的觀點，但其他核心組件也仍然很高. DDR5內存仍然大約是DDR4內存的兩倍，並且具有完整PCIE 5支持圖形卡的AM5主板 和 存儲攜帶. 這些功能在基準中有助於7950x和7900X尖叫.

當然，您無需在中期系統上使用未來的實力來實現極端. 而且由於不太可能您不會 – 沒有太多阻止您考慮合理的替代方案.

以Ryzen 7 5800x3d. 正如我們之前看到的，它在遊戲中的表現優於7600x. 您也可以找到很多負擔得起的DDR4內存和AM4主板選擇. 隨著5800x3d最近開始銷售，截至最近，它的支出與7600x大致相同. （在撰寫本文時，您可以在Newegg售出365美元的5800x3d.）根據您的喜好和升級計劃，獲得更高的幀速率可以證明堅持使用現在的AM4平台，並且缺乏PCIE 5和DDR5支持.

還有Intel的13代猛禽湖，將於10月20日舉行. Blue Team說，即將到來的籌碼將比遊戲中的12代Alder Lake快24％. $ 319的核心i5-13600k最終可以取代7600X作為最佳中層遊戲CPU. 為了增加上訴，該公司還恢復了對DDR4或DDR5內存的支持，這仍然可以為低成本RAM購買DDR4主板.

對於更長的地平線的人來說，更多的Ryzen 7000個處理器最終應到達. 儘管AMD尚未宣布其未來的Ryzen 7000計劃，但價格較低的Ryzen 5 7600或價格類似的Ryzen 7 7700可能會加入路上的陣容. DDR5內存也將繼續下降.

簡而. 預算和價值重要 – 甚至比令人難以置信的表現更重要.

AMD Ryzen 5 7600X評論

只要我記得我，我就對技術的所有事物都充滿了愛，部分原因是對遊戲的熱愛. 當我10歲左右時，我開始研究由直系親屬和親戚擁有的計算機. 我一直在尋求盡可能多地學習任何PC. 在我在PCMAG的角色中，我非常喜歡分享我所知道的東西.

https：// www.PCMAG.com/評論/AMD-RYZEN-5-7600X

底線

AMD的Ryzen 5 7600X在許多測試中都被低價競爭所擊敗，這使得這是一個很難推薦的處理器.

PCMAG編輯者獨立選擇和審查產品. 如果您通過會員鏈接購買，我們可能會賺取佣金，這有助於支持我們的測試.

優點

• 六個核心
• 12個線程
• 32MB的L3緩存
• 可行的集成圖形

缺點

• 錢的表現緩慢
• 價格過高，即使出售

AMD Ryzen 5 7600X規格

就像您很難跟上計算機世界中的瓊斯一樣，每年都會發布新矽一樣，芯片製造商有時也很難保持步伐. 乘AMD及其最新處理器Ryzen 7000系列. 起初，我們為這些新CPU的出色表現表示讚賞，但隨後英特爾在AMD的遊行中發布了第13代“ Raptor Lake”芯片。. 英特爾的最新矽嚴重挑戰AMD的Ryzen 7000系列芯片，這特別影響了AMD Ryzen 5 7600X（$ 289）.99）. 隨著更便宜的處理器（甚至在此芯片上的近期銷售中考慮）優於Ryzen 5 7600X，我們發現很難推薦諸如Last-Gen Intel Core i5-12600K之類的替代方案，該替代方案在2023年仍然相關.

設計：chiplets和六個核心

Ryzen 5 7600x像AMD迄今為止的所有Ryzen處理器一樣，實現芯片設計. AMD的芯片包含在5NM TSMC過程中構建的單個核心複合物（CCX），以及在6NM TSMC工藝上構建的I/O模具. 後者包含處理器的集成圖形，以及各種控制器，例如內存和PCIE 5.0控制器.

您可以相信我們的評論

自1982年以來，PCMAG已測試並評估了數千種產品，以幫助您做出更好的購買決定. 閱讀我們的編輯任務，看看我們如何測試.

（信用：邁克爾·賈斯汀·艾倫·塞克斯頓）

儘管處理器模具包含八個基於“ Zen 4”微結構的物理處理器核心（在我們的AMD Ryzen 9 7950X評論中詳細介紹），但其中只有六個核心是活躍的. 所有六個內核都支持同時進行多線程（SMT）技術，使他們能夠立即操作兩個線程以實現更好的總體利用和吞吐量. 岩心在4時鐘.7GHz，提升時鐘為5.3GHz.

（信用：邁克爾·賈斯汀·艾倫·塞克斯頓）

在處理器中的核心旁邊是32MB的L3高速緩存和DDR5內存控制器，官方支持DDR5 RAM為5,200MHz. 您還將找到一個基於AMD Radeon RDNA 2 Microharchituction的集成圖形處理器（IGP）簡稱為“ Radeon Graphics”. IGP包括128個流處理器，8個紋理映射單元（TMU），兩個柵格操作處理器（ROPS）和兩個射線追踪核心. 這些資源以2,200MHz計時.

類似的產品

AMD Ryzen 5 7600

英特爾核心i5-12600k

AMD Ryzen 5 5500

英特爾核心i5-10400

AMD Ryzen 9 7950x

英特爾核心i9-13900k

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 9 7900

英特爾核心i5-13600k

英特爾核心i7-13700k

AMD Ryzen Threadripper 3970X

測試設置和競爭

為了測試Ryzen 5 7600X，我們將其安裝在當前的AM5測試平台上. 該系統利用Asrock X670E Taichi主板，帶有兩根G.技能16GB DDR5 RAM設置以匹配處理器的最大內存速度為5,200MHz. 處理器由冷卻器的主流液體PL240助焊劑240mm供水器積極冷卻.

（信用：邁克爾·賈斯汀·艾倫·塞克斯頓）

測試平台還包括Silverstone DA850 850瓦電源和NVIDIA GEFORCE RTX 3080創始人版圖形卡. 該圖形卡均在所有測試中使用，除了這些測試明確側重於測試IGP. 所有測試均在Windows 11 Pro內部進行，並安裝了最新更新.

作為中端解決方案，Ryzen 5 7600X具有很大的競爭，包括當前和最後一代中檔處理器和高端最後一代CPU. 按芯片的零售價為289美元，它的價格比上一流的英特爾核心i5-12600k高得多，現在可以以250美元左右的價格購買的英特爾核心i7-12700k也是7600x的認真競爭者.

（信用：邁克爾·賈斯汀·艾倫·塞克斯頓）

更不用說價格較低的AMD Ryzen 5 7600，其規格與Ryzen 5 7600X和Intel Core i5-13600k，價格更高，但還有更多核心. 公平地說，Ryzen 5 7600X的價格也下降了，現在售價近250美元，而不是多家零售商，而不是其289美元. 甚至可以發現它有時銷售的低至199美元，儘管該價格不太常見. 我們在評級中考慮所有這些.

帶寬和CPU測試

我們通過AIDA64的內存和緩存帶寬測試開始測試. 這些測試結果很難與其他處理器進行比較，除非它們共享相同的體系結構，但是它們可以幫助我們了解為什麼CPU在其他測試中執行它的方式，從而使其成為有價值的工具.

在這種情況下的結果大約是預期的：7600x的表現略高於香草Ryzen 5 7600，但比AMD Ryzen 7 7700差. 時鐘速度在這裡的性能中起積極作用，但是芯片設計也是如此. 具有多個CCX的AMD處理器看到了整個CACHE性能的顯著提高，而CPU和RAM之間的帶寬更加一致，同一一代的處理器的執行方式類似.

Ryzen 5 7600X的Cinebench性能略優於Ryzen 5 7600，但沒有足夠的差異. 對於Ryzen 5 7600X及其Intel競賽之間的差異，不能說同樣的話. 單線讀取性能在多個芯片上近在咫尺，但是核心i5-12600k，核心i7-12700k和核心i5-13600k上的額外核心幫助他們清楚地超過了Ryzen 5 7600x.

這些額外的核心在我們的許多測試中都幫助了英特爾的性能優勢，儘管差異並不總是很大. 例如，核心i5-12600k比Adobe Premiere Pro的Ryzen 5 7600X快10％，而其他英特爾芯片則具有更大的優勢. 然而，在Adobe Photoshop測試中，核心i5-12600k和Ryzen 5 7600X之間的區別微不足道，差異約為2％.

Handbrake再次在Ryzen 5 7600X之前顯示了Core i5-12600k，這次的性能大約為13％. 核心i5-12600k的性能優勢，然後在攪拌機中增長到16％. 只有在POV-ray的單線程基準中，我們是否看到了Ryzen 5 7600X對核心i5-12600k的任何勝利取消. Ryzen 5 7600X在這里大約擁有4％的優勢，但即使這次勝利也被Core i5-12600k損害.

遊戲測試

使用遊戲中的基準測試對Ryzen 5 7600X有所改變，但合成測試結果在相對意義上仍然很可怕. 在3Dmark的時間間諜測試中，核心i5-12600k比Ryzen 5 7600X快43％.

遊戲中的基準測試顯示，隨著圖形卡成為更具限制因素，兩個芯片之間的增量要小得多. 儘管如此，我們仍然看到一些顯著的區別：與核心i5-12600k相比，Ryzen 5 7600X在F1 22中的1080p速度快6％，並且在1440p和4K決議下運行F1 22基準時，它的速度更快為5％。.

Marvel的Guardians of Galaxy顯示了Ryzen 5 7600X和Core i5-12600k在近水中，但後者在1080p時的速度略高，其領先優勢略高於錯誤的差距。. 這兩個處理器在《遙遠的哭泣5》中的表現幾乎相同，我們看到了《生化奇兵：無限》與銀河護衛隊經歷的相似情況，除了這次是Ryzen 5 7600X，帶有4％的領先優勢. 我們與《古墓麗影》的最後一場比賽測試又是另一個死亡的領帶.

集成圖形測試

AMD的Ryzen 7000系列處理器內部的集成圖形是一個受歡迎的感覺，因為這意味著您不必購買圖形卡，除非您打算玩PC遊戲. IGP並不快，就像我們在AMD以前的一些具有集成圖形的處理器內部看到的那樣，但它適用於日常顯示任務.

當然，此處理器對於大多數遊戲而言並不是理想的選擇，但是如果您選擇，它仍然可以用於一些低端遊戲. 該處理器能夠以720p的速度在720p的情況下以超低圖形預設運行F1 22，並保持平穩的每秒60幀（FPS）或更多. 該遊戲甚至可以在1080p的情況下使用32fps玩. 除《古墓麗影》以外，我們測試過的所有其他遊戲也可以在720p上玩，儘管性能並不理想.

您仍然可以使用集成圖形來播放Bioshock Infinite和Tomb Raider，但是您需要稍微調低設置. 在此測試中，我們正在為這兩款遊戲都使用最大的圖形設置，這使得結果有點令人失望，即使這是十年曆史的遊戲. 我們也不能忽略英特爾競爭處理器中的IGP在大多數測試中的表現要好得多，如果您想與IGP一起玩遊戲，這使它們更具吸引力.

動力和熱量

我們通過使用Kill-a-a-watt壁表測量測試系統的功耗來測試每個處理器的功耗.

該測試是Ryzen 5 7600X能夠獲得明顯優勢的少數測試之一，其功率顯著少於Core i5-12600k. 閒置功率較高，但其中一些似乎是由於我們的AMD AM5和Intel LGA1700測試床之間的平台差異所致.

儘管Ryzen 5 7600X的功耗與Intel競賽相比較低，但與我們測試過的其他AMD芯片相比，它令人印象深刻. Ryzen 7 7700和AMD Ryzen 9 7900在我們的測試中的表現要好得多，但使用較少的整體功率. 這是由於這些芯片對Ryzen 5 7600X的105W TDP的65W TDP較低.

熱，ryzen 5 7600x也太熱了，即使在露天測試床中使用240mm的水冷卻器，也達到了96度C的最大溫度. 這是一個特別糟糕的表現，因為該芯片的安全熱限制為95度C，這意味著處理器正在流入區域，這可能會導致熱節流以保護芯片.

（信用：邁克爾·賈斯汀·艾倫·塞克斯頓）

判決：以這個價格，不是您正在尋找的CPU

實際上，AMD Ryzen 5 7600X不是我們可以推薦的芯片. 即使我們忽略了它的原始MSRP，而是考慮其最低的銷售價格199美元，但它仍然不隔離，在平台問題之外，.

取而代之的是，我們將此購物價格範圍內的任何人都指向Intel Core i5-12600k，該公司經常以200美元的價格發售. 這種英特爾芯片可能會消耗更多的功能，但是在幾乎每次測試中，它都更快，並且許多具有超過10％的性能優勢. 另一方面，Ryzen 5 7600X充其量只有幾次邊際勝利，最高得分是F1 22的6％優勢，1080p.

但是，即使對於遊戲，我們也不能推薦Ryzen 5 7600X. 遊戲中纖細的性能優勢不足以彌補非遊戲任務中核心i5-12600k的更大性能優勢. 因此，您只應該將AMD Ryzen 5 7600X視為值得的選擇，如果售價低於Core i5-12600k，此時卻沒有發生.