Radeon RX 7900：4K遊戲性能-AMD Radeon RX 7900 XTX和XT評論：拍攝頂部|湯姆（Tom S）硬件，Passmark -Radeon RX 7900 XTX-價格績效比較
Radeon RX 7900 XTX
“ chiplets實際上並沒有提高性能（可能會傷害它）”
這甚至是騙局? 誰說chiplet是為了性能? chiplet是為了節省成本.
但是你們都期待什麼 ? 您只是不能為這個價格投訴.. 你去了，奇普萊特為您節省了200美元 +給您24GB的VRAM作為獎勵（對4080的16GB）
它是針對遊戲的，所以不要期望生產力的性能，出於許多原因，包括NVIDIA的CUDA核心，其對其進行了優化的每個主要軟件.
rdna用chiplets朝著正確的方向前進.. 在年復一年的成本增加的行業中.
Chiplet Design是一種解決方案，而不是旨在提高性能的新型突破性功能.
可悲的是，恩維迪亞（Nvidia）沒有解決這個問題，而是決定提供諸如“摩爾律法死亡”之類的藉口.
AMD Radeon RX 7900 XTX和XT評論：拍攝頂部
我們的專家審閱者花費數小時的測試和比較產品和服務，因此您可以為您選擇最佳. 了解有關我們如何測試的更多信息.
Radeon RX 7900：4K遊戲性能
- 第1頁：AMD Radeon RX 7900 XTX和RX 7900 XT評論
- 第2頁：AMD RX 7900 XTX和XT設計
- 第3頁：AMD RX 7900測試設置和超頻
- 第4頁：Radeon RX 7900：4K遊戲性能
- 第5頁：Radeon RX 7900：1440p遊戲性能
- 第6頁：Radeon RX 7900：1080p遊戲性能
- 第7頁：Radeon RX 7900：專業和內容創建性能
- 第8頁：Radeon RX 7900：電源，時鐘，溫度，風扇和噪音
- 第9頁：Radeon RX 7900 XTX和7900 XT：兩張卡的故事
考慮到點擊的價格和績效，最好是從（幾乎）最大設置的4K測試開始. 射線跟踪沒有任何形式的升級，對於7900張卡來說可能會有所證明，而時間限制意味著我們還沒有對FSR或RSR之類的東西進行全面測試- 儘管無論如何我們主要希望FSR2 – 但是我們會看到有關進行其他測試的信息在接下來幾天支持FSR2的遊戲中.
我們已經在圖表中強調了RX 7900卡， Ryzen 9 7950x 使用翻轉顏色的結果. 我們沒有時間在我們的 GPU基準層次結構 但是，但是我們今天晚些時候要這樣做. （僅供參考，是凌晨5點，我還沒有睡覺.）
通過我們的柵格化基準套件開始事情，AMD的新GPU總體看起來不錯. 與更昂貴的RTX 4080相比，RX 7900 XTX交易打擊，在經過測試的九場比賽中五場獲勝，並取得了整體領先優勢. 這不是一個巨大的領導 – 只有3個.7％ – 最好檢查個人結果並專注於您實際玩的遊戲和遊戲類型.
RTX 4080自然意味著RTX 4090仍在獲得性能皇冠上，對於那些有能力多花60％的錢的人來說，RTX 4090仍在獲得性能皇冠上。. 同時，RX 7900 XTX對RX 6950 XT的代際增長39％，差異從22％（Forza Horizon 5）到多達52％（飛行模擬器和全面戰爭：Warhammer 3）. 它的速度也比RTX 3090 TI快22％ – 由於Forza的性能顯著下降，總排名跌至4K。.
儘管AMD的新RX 7900卡在柵格化遊戲中的樣子上，射線追踪率仍在不斷提高，毫無疑問，Ray Tracing是NVIDIA最新RTX 40系列卡的領域. 沒有升級的4K射線跟踪的7900張卡片並沒有真正剪裁，因為在我們的測試套件中，XTX幾乎沒有平均30 fps，.
7900 XTX落後於RTX 4080，降低了27％，而7900 XT又落後於37％的赤字. 我們甚至不要提及RTX 4090…或者也許我們應該? 它的速度幾乎是我們4K積分榜上的7900 XTX的兩倍，比7900 XT快125％. 那是沒有DLSS（或任何其他形式的升級形式，例如FSR2）.
這些 是 一些最苛刻的射線追踪遊戲，但與此同時，RT最有意義的是，苛刻的遊戲是. 諸如5號泥土，Godfall，《古墓麗影的陰影》和其他許多僅在RT部門做出象徵性努力的遊戲通常會得到視覺效果，這些視覺效果看起來與良好的柵格化效果幾乎相同. 尤其是反射，以及間接照明，是射線追踪使最大差異的地方.
Gen上的Gen，AMD的RX 7900 XT比6950 XT快30％以上，而7900 XTX延伸，導致50％以上. 但是，與柵格化套件不同，即使是RX 7900 XTX仍然無法超過RTX 3090 TI，並且可能僅在整體射線跟踪性能中綁定RTX 3090.
AMD AMD Radeon RX 7900 XTX：價格比較
我們每天以最優惠的價格檢查超過2.5億種產品
當前頁面：Radeon RX 7900：4K遊戲性能
Jarred Walton是Tom的硬件的高級編輯，專注於GPU. 自2004年以來，他一直擔任科技記者，為Anandtech，Muxigar PC和PC遊戲玩家寫作. 從第一個S3 Virge“ 3D減速器”到今天的GPU，Jarred都跟上所有最新的圖形趨勢，並且是詢問遊戲性能的人.
2d Xmene材料的批量生產將為更好的電子產品鋪平道路
華為發誓要為中國的AI野心建立“計算骨幹”
謝天謝地：微軟的預算表麵條目均以8GB RAM開始
感謝您的評論!
我現在正在閱讀，但是我在其他地方看過數字. 我最初的反應是不冷不熱* TBH. 我期望更多，但它們也不可怕. 他們確實沒有AMD的承諾. 他們確實超出了柵格上的功能，但很重要的是RT增加.
儘管如此，這張卡最好在線上具有“高級葡萄酒”效果. 話雖如此，它仍然太貴了. 是什麼.
這可能是因為這是一段時間以來最具競爭力的AMD在消費者圖形市場中.
不確定這是如何確定的，但我認為這幾乎是6000系列中的幾乎所有情況下的一步. 此外，應該指出的是，在非槍擊情況下，7000系列的功耗會發生一些事情，這會影響許多用戶. 看來內存並沒有下降或其他.
不確定這是如何確定的，但我認為這幾乎是6000系列中的幾乎所有情況下的一步. 此外，應該指出的是，在非槍擊情況下，7000系列的功耗會發生一些事情，這會影響許多用戶. 看來內存並沒有下降或其他.
我不做大量的電源測試方案，所以我必須進一步研究. 我真的需要睡覺. 至於“具有競爭力”，AMD與Nvidia的柵格化最佳化（類似於6000系列）幾乎與眾不同，並且至少縮小了射線追踪的差距. 也許那隻是我的看法? 無論如何，由於基本上是Pascal，感覺就像AMD GPU一直在Nvidia後面. Nvidia以更高的價格提供了更多的性能和更多功能.
史蒂夫（Steve）似乎在XTX上錄製了一個750瓦的瞬態，這讓我坐下來，想知道您需要什麼PSU. 雖然我不確定這是峰系統功率還是GPU本身.
有點憤世嫉俗的優點/缺點部分，沒有提及XTX超過4080的價值，這是其直接競爭?
性能屬於預期利潤（合理的期望，而不是瘋狂的狂熱者）. 擊敗4080，在RT和專業用途中跌落不足. 我不太在乎RT，但攪拌機的性能差距E.G. 仍在看到. 我聽說過攪拌器3.5提供重大改進，但這不是當前事物的現實. 我也懷疑這對Maya的RNDA 3（Arnold）來說都是一個更好的故事.
我認為記錄的750 W瞬態GN適用於完整系統? TPU在XTX上顯示455W尖峰，XT顯示412，低於6900和6800，在其圖表上以某種方式顯示.
他們還將兩張卡的PSU推薦降低至650 w. 在6900上是1000W. 我想我會感覺到650 W的接近，甚至可以讓高質量的單位能夠在短時間內供應超過評級. 650肯定會關閉13900k系統，他們知道我不知道什麼?
不確定這是如何確定的，但我認為這幾乎是6000系列中的幾乎所有情況下的一步. 此外，應該指出的是，在非槍擊情況下，7000系列的功耗會發生一些事情，這會影響許多用戶. 看來內存並沒有下降或其他.
實際上，這是一個已經報告給AMD的錯誤，他們已經在處理修復.
“ chiplets實際上並沒有提高性能（可能會傷害它）”
這甚至是騙局? 誰說chiplet是為了性能? chiplet是為了節省成本.
但是你們都期待什麼 ? 您只是不能為這個價格投訴.. 你去了，奇普萊特為您節省了200美元 +給您24GB的VRAM作為獎勵（對4080的16GB）
它是針對遊戲的，所以不要期望生產力的性能，出於許多原因，包括NVIDIA的CUDA核心，其對其進行了優化的每個主要軟件.
rdna用chiplets朝著正確的方向前進.. 在年復一年的成本增加的行業中.
Chiplet Design是一種解決方案，而不是旨在提高性能的新型突破性功能.
可悲的是，恩維迪亞（Nvidia）沒有解決這個問題，而是決定提供諸如“摩爾律法死亡”之類的藉口.
但是對於一個宏偉的人來說，現在RX 7900 XTX提供了很多喜歡的功能，至少與更昂貴的RTX 4080保持同步. 您所要做的就是失去大量的射線追踪性能, 並希望FSR2可以繼續趕上DLSS.
我相信，這就是AMD不會在這一代人中增加太多市場份額的原因. 是的，柵格化是可比的，功率，內存，價格甚至提高性能/質量也是如此. 但這是射線跟踪的不良卡，或者至少是信息，在全卡和殘廢的卡之間，人們會更喜歡一個完整的特色一個. 我知道設計GPU是一項非常複雜的任務，但是他們確實需要至少3倍提高其RT性能才能具有競爭力. 現在，他們將不斷成為“爆炸”，這很好，但絕不是“最好的”.
編輯：通過一些粗略的計算，如果沒有RT的XTX比6950快〜40％，而RT的速度約為50％，則代際改善〜7％? 如果是這樣，那根本沒有任何改進. 出色的卡片等等，但是我對缺乏對RT的關注感到非常失望.
我相信，這就是AMD不會在這一代人中增加太多市場份額的原因. 是的，柵格化是可比的，功率，內存，價格甚至提高性能/質量也是如此. 但這是射線跟踪的不良卡，或者至少是信息，在全卡和殘廢的卡之間，人們會更喜歡一個完整的特色一個. 我知道設計GPU是一項非常複雜的任務，但是他們確實需要至少3倍提高其RT性能才能具有競爭力. 現在，他們將不斷成為“爆炸”，這很好，但絕不是“最好的”.
編輯：通過一些粗略的計算，如果沒有RT的XTX比6950快〜40％，而RT的速度約為50％，則代際改善〜7％? 如果是這樣，那根本沒有任何改進. 出色的卡片等等，但是我對缺乏對RT的關注感到非常失望.
AMD雖然具有明確的物理尺寸優勢.）我聽到您在說什麼，但是作為3090的所有者，來自7900xtx的3090型RT表現對大多數人來說仍然很好.
Radeon RX 7900 XTX
視頻卡測試套件Rade rx 7900 XTX的平均結果
| DirectX 9 | 324幀/秒 |
|---|---|
| DirectX 10 | 178幀/秒 |
| DirectX 11 | 363幀/秒 |
| DirectX 12 | 115幀/秒 |
| GPU計算 | 19918 OPS/SEC |
截至2023年9月24日，從提交的結果到PerformAtest V10.
Rade rx 7900 XTX的G3D標記分佈
截至2023年9月17日提交的基線分銷圖
截至2023年9月17日，從提交的結果到PerformAtest V10.
| 商人 | 價格 | 購買 |
|---|---|---|
 | $ 949.99美元 | 立即購買! |
 | na | 視頻卡不可用. 查看其他型號 |
 | na | 視頻卡不可用. 查看其他型號 |
注意：Passmark軟件可能通過會員計劃從本網站上的鏈接中獲得銷售賠償.